ΑΡΘΡΑ – ΜΕΛΕΤΕΣ – ΑΠΟΨΕΙΣ

ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ Σχολιασμός της με αριθμό 3/2016 Διάταξης (παραγγελίας) του Εισαγγελέα Εφετών Λάρισας, της με αριθμό ΕΓ5-15/269/20/3.2.2016 εισαγγελικής Πρότασης προς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών και του με αριθμό 58/2016 Βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Λάρισας - Φίλιππου ΑΝΔΡΕΟΥ, Δικηγόρου Λάρισας

ΕΝΟΧΗ ΓΙΑ ΜΙΣΘΩΜΑΤΑ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗΣ ΧΡΗΣΗΣ - Αντωνίου ΜΑΝΙΑΤΗ, Δικηγόρου Καλαμάτας, Πανεπιστημιακού Υπότροφου ΤΕΙ Ιονίων Νήσων

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ
ΠΕΝΤΑΜΕΛΟΥΣ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΛΑΡΙΣΑΣ

332/2015 ΠεντΕφΛάρ (Αρμοδιότητα ΠεντΕφ επί διαφορών εκ σύμβασης εκπόνησης μελέτης με ΟΤΑ. Κατάθεση προτάσεων και αποδεικτικών μέσων κατά τη συζήτηση)

Αρμοδιότητα ΠεντΕφ επί διαφορών εκ σύμβασης εκπόνησης μελέτης με ΟΤΑ. Κατάθεση προτάσεων και αποδεικτικών μέσων κατά τη συζήτηση.Έκδοση απόφασης κατά πιθανολόγηση και άμεση εκτελεστότητά της. Ισχύς των άνω και επί αξιώσεων αδικ. πλουτισμού εκ της εκτέλεσης έργου με προφορική και άρα άκυρη σύμβαση.Μετά το ν. 3481/06 μη ανάγκη ενδικοφανούς προδικασίας επί αγωγής στην οποία δεν σωρεύεται αίτημα ακύρωσης ή τροποποίησης διοικ. πράξης ή παράλειψης. Μη δέσμευση δικαστηρίου της παραπομπής πριν την τελεσιδικία της παραπεμπτικής λόγω αναρμοδιότητας απόφασης. Δυνατή κλήση για συζήτηση παραπεμφθείσας αγωγής πριν την άνω τελεσιδικία, δυνάμενη να θεωρηθεί ως σιωπηρή αποδοχή και παραίτηση από το δικαίωμα έφεσης, όπως τέτοια θεωρείται και η από τον αντίδικο του καλούντος παράσταση στο δικαστήριο της παραπομπής χωρίς προβολή ένστασης

ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΛΑΡΙΣΑΣ

391/2014 ΤρΕφΛαρ (έκπτωση κομιστή συναλλαγματικής ή παραγραφή της αξίωσης – αξίωση αδικ. πλουτισμού – πώληση πράγματος – διακοπή παραγραφής – βάρος απόδειξης ένστασης εξόφλησης, συμψηφισμού και καταχρηστικότητας)

Επί έκπτωσης κομιστή συναλλαγματικής ή παραγραφής της εξ αυτής αγωγής, αξίωση αδικ. πλουτισμού εκτός αν ο κομιστής μπορεί να ικανοποιηθεί εκ της υποκείμενης σχέσης.

Επί πώλησης επέλευση πλουτισμού με μεταβίβαση κυριότητας και παράδοση του πράγματος (επί δε παρακράτησης κυριότητας με παράδοση), μετατροπή δε αξίωσης αδικ. πλουτισμού σε χρηματική μόνο επί αδυναμίας αυτούσιας απόδοσης.

Διακοπή παραγραφής με επίδοση αγωγής και με κάθε διαδικαστική πράξη διαδίκου ή δικαστηρίου. Άρση διακοπής επί τελεσίδικης απόφασης απορριπτικής για λόγους τυπικούς, αναβίωση όμως διακοπής αν εγερθεί νέα αγωγή σε 6 μήνες. Νέα ρύθμιση παραγραφής με το ν. 4139/2013 ισχύουσα και σε εκκρεμείς υποθέσεις.

Διακοπή παραγραφής με αναγνώριση αξίωσης υπό οφειλέτη έναντι δανειστή (και όχι τρίτου).

Επί πλειόνων χρεών οφειλέτη καταλογισμός βάσει συμφωνίας, άλλως μονομερώς υπό οφειλέτη, άλλως κατά νόμον. Επί ένστασης εξόφλησης ο εναγόμενος πρέπει να αποδείξει την καταβολή, ο δε ενάγων (δανειστής), κατ’ αντένσταση, ότι ατή δεν αφορά το επίδικο, ενώ ο εναγόμενος με επαντένσταση ότι ο καταλογισμός στο επίδικο έγινε βάσει των άνω.

Επί ισχυρισμού μονομερούς ή ένστασης συμψηφισμού ανάγκη μνείας περιστατικών της συμψηφιστέας (αντ)απαίτησης. Επί πλειόνων απαιτήσεων δανειστή, μη ανάγκη μνείας σε ποία εξ αυτών αντιτάσσεται ο συμψηφισμός, διότι κατ’ εφαρμογή 422 ΑΚ συμπληρώνεται η αόριστη δήλωση.

Η ένσταση κατάχρησης δικαιώματος προϋποθέτει κατάφαση της ύπαρξής του, ενώ επί αμφισβήτησής του άρνηση αγωγής.

Αποδοτέα, ως πραγματικός πλουτισμός, η συμφωνηθείσα αξία πωληθέντος και όχι η αντικειμενική αξία.

Αδυναμία αυτούσιας απόδοσης πωληθέντος λόγω μικρής αξίας και πολυετούς χρήσης του από τους εναγομένους, ως και έλλειψης συμφέροντος πωλητή που προτίμησε το τίμημα πώλησης και όχι το πράγμα.

523/2014 ΤρΕφΛαρ (προσωπική κράτηση για εμπορικές απαιτήσεις – σύμβαση παραγγελίας – αλληλόχρεος λογαριασμός, αναγνώριση καταλοίπου – προβολή ενστάσεων για πρώτη φορά στο Εφετείο)

Μετά το ν. 3994/11 μη προσωπική κράτηση κατά εμπόρων για εμπορικές απαιτήσεις.

Επί εξαφάνισης εκκαλουμένης και εκδίκασης της υπόθεσης από το Εφετείο, εφαρμογή του ισχύοντος κατά τη δημοσίευση της απόφασής του νόμου και αυτεπάγγελτη έρευνα της νομιμότητας αιτήματος προσωπικής κράτησης.

Επί πώλησης με άμεσο αντιπρόσωπο, παθητικά ανομιμοποίητη η κατ’ αυτού αγωγή.

Επί σύμβασης παραγγελίας ο παραγγελέας παρέχει εντολή, ο δε παραγγελιοδόχος αναλαμβάνει στο όνομά του, αλλά για λ/σμό του παραγγελέα, ενέργεια εμπορικών πράξεων με προμήθεια. Είναι αντικειμενικά εμπορική πράξη, αμφοτεροβαρής και άτυπη, αποδεικνυόμενη με κάθε μέσο. Ελλείψει ειδικών δ/ξεων στον ΕμπΝ, ισχύς των περί εντολής του ΑΚ.

Υποχρέωση παραγγελιοδόχου να αποδώσει στον παραγγελέα ό,τι έλαβε για εκτέλεση της παρεγγελίας ή απέκτησε εξ αυτής, καθιστάμενος μόνος φορέας εκ της συναλλαγής του με τρίτους και υποχρεούμενος σε ανόρθωση εκ πταίσματος ζημιών του παραγγελέα.

Νομιμοποίηση κατά την έναρξη αλλά και όλη τη διάρκεια της δίκης ερευνώμενη αυτεπάγγελτα, ενώ μη κρίσιμο αν ο ενάγων ή ο εναγόμενος είναι πράγματι δικαιούχος ή υπόχρεος της αξίωσης.

Επί αλληλόχρεου λ/σμού απαιτείται δυνατότητα αποστολών και χρεώσεων εκατέρωθεν αδιαφόρως αν πράγματι έγιναν (αμοιβαίος αλληλόχρεος), ή μόνο από ένα (απλός ή ετεροσκελής). Η αποστολή λογιστικής εκκαθάρισης θεωρείται και ως πρόταση για αναγνώριση καταλοίπου που μπορεί, βάσει συμφωνίας, να θεωρείται αναγνωρισμένο αν ο αποδέκτης δεν αντιλέξει εμπρόθεσμα.

Οι ενστάσεις του εκκαλούντος εναγομένου, αν αποβλέπουν σε εξαφάνιση εκκαλουμένης, προτείνονται μόνο με έφεση ή πρόσθετους λόγους, ενώ αν αποβλέπουν σε απόρριψη αγωγής κατόπιν εξαφάνισης εκκαλουμένης κατά παραδοχή άλλου λόγου έφεσης και αναδίκασης της υπόθεσης στο Εφετείο, εφόσον γεννήθηκαν μετά την πρωτοβάθμια συζήτηση ή συντρέχουν οι όροι του 269 ΚΠολΔ, παραδεκτά προτείνονται το πρώτον και με τις δευτεροβάθμιες προτάσεις.

Ένσταση εξόφλησης και αντενστάσεις επί πλειόνων χρεών.

Μη αλληλόχρεος λ/σμός αφού κάθε πώληση διατηρούσε αυτοτέλεια και οι καταβολές αφορούσαν συγκεκριμένα τιμολόγια, οφειλέτης δε μπορούσε να καταστεί μόνο ο εναγόμενος, ενώ η τήρηση καρτέλας πελάτη εξυπηρετούσε λογιστικά τον προμηθευτή δίχως συμφωνία για ύπαρξη ή αποδεικτική ισχύ της.

139/2015 ΤριμΕφΛάρ (Ανικανότητα για σύνταξη διαθήκης, με ποινή ακυρότητας, των μη εχόντων συνείδηση πράξεων ή χρήση λογικού λόγω πνευματικής ασθένειας)

Ανικανότητα για σύνταξη διαθήκης, με ποινή ακυρότητας, των μη εχόντων συνείδηση πράξεων ή χρήση λογικού λόγω πνευματικής ασθένειας, δυνατή δε συνύπαρξη και των δύο άνω περιπτώσεων.Έλλειψη συνείδησης επί αδυναμίας διάγνωσης του περιεχομένου λόγω ειδικής κατάστασης (ισχυρή μέθη, εγκεφαλική διάσειση). Μη ανάγκη πλήρους έλλειψης συνείδησης αλλά κρίσιμη η δυνατότητα αντίληψης όχι ότι συντάσσει διαθήκη αλλά της σημασίας των διατάξεων.Στέρηση χρήσης λογικού λόγω πνευματικής ασθένειας επί αδυναμίας ελεύθερου προσδιορισμού της βούλησης εκ γνήσιων ψυχώσεων ή οργανικοψυχικών παθήσεων όπως η γεροντική άνοια και πρόκλησης μόνιμης διαταραχής του νου αποκλείουσας λογική κρίση.Αναγκαία ικανότητα καθ’ όλη τη διάρκεια σύνταξης της διαθήκης.Απόδειξη διαύγειας του διαθέτη από τη λεπτομερή περιγραφή και κατανομή των ακινήτων κατά αδιαίρετα ποσοστά, τη μνεία της συγγενικής σχέσης με τους τετιμημένους, την ευγνωμοσύνη προς ορισμένους για εκτιθέμενους λόγους, την πρόσκληση και παρουσία ατόμων κατά τη σύνταξή τηςToggle Content goes here

171/2015 ΤριμΕφΛάρ (Εργατικό ατύχημα νόσος μισθωτού προκληθείσα λόγω όχι βαθμιαίας εξασθένησης του οργανισμού αλλά έκτακτης και αιφνίδιας επενέργειας εξωτερικού αιτίου)

Παραδεκτές στο Εφετείο ένορκες βεβαιώσεις ληφθείσες μετά την πρωτόδικη συζήτηση, διό αλυσιτελής λόγος έφεσης για μη λήψη υπόψη πρωτοδίκως αφού το Εφετείο θα ερευνήσει την ουσία με συνεκτίμησή τους. Συνυπολογισμός προϋπηρεσίας μισθωτού αφότου υποβληθούν στον εργοδότη τα πιστοποιητικά αυτής, δυνατή όμως γνωστοποίηση και απόδειξή της και με κάθε άλλο τρόπο. Μόνη η μη γνωστοποίησή της δεν καθιστά καταχρηστική τη σχετική αξίωση.Επίδομα ειδικών συνθηκών οδηγού φορτηγού αναλόγως του ωφέλιμου φορτίου. Μη επίδομα επικίνδυνης εργασίας επί σποραδικής για βραχύ διάστημα ενασχόλησης με φορτοεκφόρτωση εμπορευμάτων.Εργατικό ατύχημα νόσος μισθωτού προκληθείσα λόγω όχι βαθμιαίας εξασθένησης του οργανισμού αλλά έκτακτης και αιφνίδιας επενέργειας εξωτερικού αιτίου, όπως όταν είτε κατά την εκτέλεση της εργασίας διαμορφώθηκαν εκτάκτως δυσμενείς συνθήκες μη συμφυείς προς τους συνήθεις όρους, είτε η απασχόληση εξακολούθησε μετά την εκδήλωση της νόσου με συνέπεια επιδείνωσή της.Για ηθική βλάβη αναγκαίο πταίσμα εργοδότη με συνεκτίμηση και συντρέχοντος πταίσματος παθόντος.Εργατικό ατύχημα το οξύ άλγος σε αυχένα και πλάτη κατά φορτοεκφόρτωση. Αμέλεια εργοδότη στην επιδείνωση καθόσον, καίτοι έλαβε γνώση, δεν απαγόρευσε την έστω και πρόσκαιρη εκτέλεση φορτοεκφόρτωσης. Συνυπαιτιότητα παθόντος που δεν φρόντισε άμεσα για λήψη ιατρικής γνωμάτευσης προς αποφυγή μεταφοράς φορτίων, αλλά αρκέστηκε σε προφορική ενημέρωση του εργοδότη.Toggle Content goes here

196/2015 ΤριμΕφΛάρ (Επί αγωγής εργολαβικής αμοιβής μη ανάγκη ακριβούς μνείας του χρόνου κατάρτισης της σύμβασης, εκτός αν ανακύπτει θέμα παραγραφής)

Επί αγωγής εργολαβικής αμοιβής μη ανάγκη ακριβούς μνείας του χρόνου κατάρτισης της σύμβασης, εκτός αν ανακύπτει θέμα παραγραφής.Η αμοιβή μπορεί να είναι εκ των προτέρων ορισμένη, ή να παραμένει ακαθόριστη οπότε προσδιορίζεται με αντικειμενικά κριτήρια, ενώ αν ουδέν ορίσθηκε λογίζεται κατά τεκμήριο σιωπηρώς συμφωνηθείσα εφόσον το έργο εκτελείται μόνο με αμοιβή, το δε ποσό της θα καθορισθεί από την ισχύουσα διατίμηση ή ως εύλογη βάσει της καταβαλλόμενης υπό άλλων εργοδοτών για όμοιες εργασίες.Μη προϋπόθεση παράδοσης έργου η αποδοχή του ως σύμφωνου προς τη σύμβαση. Έγκριση έργου η ανεπιφύλακτη παραλαβή του.Υποχρέωση εργολάβου σε προεκπλήρωση της εκτέλεσης του έργου, ενώ σε παράδοση αυτού ταυτόχρονα με την καταβολή της αμοιβής.Επί πραγματικού ελαττώματος ή έλλειψης ιδιότητας, ένσταση αναστροφής της σύμβασης ή μείωσης της εργολαβικής αμοιβής ή συμψηφισμού της με ανταπαίτηση αποζημίωσης εκ του 690 ΑΚ, όχι όμως ένσταση του μη (προσηκόντως) εκπληρωθέντος συναλλάγματος. Μη δικαίωμα αμοιβής αν τα ελαττώματα ή ελλείψεις καθιστούν το έργο διάφορο του οφειλομένου.Η τοποθέτηση κρυστάλλων σε κατασκευασθέν στέγαστρο που ευνοούσαν την ανάπτυξη υψηλών θερμοκρασιών στο χώρο στάθμευσης δεν συνιστά ελάττωμα συνδεόμενο με τον τρόπο εκτέλεσης του έργου αφού έγινε κατά τις οδηγίες του εργοδότη και τα σχέδια μηχανικού του και δεν το καθιστά άχρηστο. Μη ελλείψεις οι μη περιλαμβανόμενες στη συμφωνία εργασίεςToggle Content goes here

229/2015 ΤριμΕφΛάρ (Δυνατή αιτιολογημένη ανακοπή ερημοδικίας από αναγκαίο ομόδικο που ήταν απών έστω και αν θεωρείται ότι αντιπροσωπεύθηκε από τους παρόντες ομοδίκους του)

Επί έφεσης κατά ερήμην απόφασης, αν προβάλλεται άρνηση αγωγικών ισχυρισμών ή εσφαλμένη εκτίμηση αποδείξεων η απόφαση εξαφανίζεται εν όλω και ο εκκαλών μπορεί να προτείνει όσους ισχυρισμούς μπορούσε και πρωτοδίκως. Αν ο εκκαλών εναγόμενος προβάλλει μόνο ενστάσεις καταλυτικές ή εσφαλμένη εκτίμηση αποδείξεων ως προς την απόρριψή τους, μη εξαφάνιση απόφασης καθό κρίθηκε βάσιμη η απαίτηση αλλά μόνον κατά το διατακτικό. Για εξαφάνιση της απόφασης ερευνάται αν ο λόγος είναι νόμιμος, όχι και βάσιμος.Αν το Εφετείο, κατά παραδοχή της έφεσης εναγομένου, απορρίπτει μία εκ των πλειόνων αγωγική βάση, πρέπει να ερευνήσει, χωρίς ειδικό παράπονο, τις μη εξετασθείσες πρωτόδικα βάσεις.Παραδεκτή άσκηση έφεσης για την περίπτωση άσκησης αντίθετης έφεσης.Υποχρέωση κακόπιστου νομέα να αποδώσει τα εισπραχθέντα και τα εξ υπαιτιότητάς του μη εισπραχθέντα ωφελήματα αφότου κατέλαβε το πράγμα. Αξίωση ωφελημάτων με διεκδικητική αγωγή, ή και ιδιαίτερη αγωγή με μνεία της κυριότητας του ενάγοντος και του τρόπου κτήσης.Η επιδικάσασα ωφελήματα για ορισμένο χρόνο τελεσίδικη απόφαση παράγει δεδικασμένο σε δίκη όμοιας αξίωσης για μεταγενέστερο διάστημα για το παρεμπίπτον ζήτημα της συγκυριότητας και της κακοπιστίας του εναγόμενου.5ετής παραγραφή αξιώσεων εξ ωφελημάτων. Ένσταση παραγραφής με μνεία του χρόνου αυτής και της έναρξης.
Δυνατή αιτιολογημένη ανακοπή ερημοδικίας από αναγκαίο ομόδικο που ήταν απών έστω και αν θεωρείται ότι αντιπροσωπεύθηκε από τους παρόντες ομοδίκους του, διό κατά τη διάρκεια της προθεσμίας ανακοπής απαράδεκτη η άσκηση αναίρεσης κατά της ερήμην απόφασηςToggle Content goes here

232/2015 ΤριμΕφΛάρ (Επί έφεσης κατά ερήμην απόφασης, αν προβάλλεται άρνηση αγωγικών ισχυρισμών ή εσφαλμένη εκτίμηση αποδείξεων, η απόφαση εξαφανίζεται εν όλω και ο εκκαλών μπορεί να προτείνει όσους ισχυρισμούς μπορούσε και πρωτοδίκως)

Επί έφεσης κατά ερήμην απόφασης, αν προβάλλεται άρνηση αγωγικών ισχυρισμών ή εσφαλμένη εκτίμηση αποδείξεων, η απόφαση εξαφανίζεται εν όλω και ο εκκαλών μπορεί να προτείνει όσους ισχυρισμούς μπορούσε και πρωτοδίκως. Αν ο εκκαλών εναγόμενος προβάλλει μόνο ενστάσεις καταλυτικές ή εσφαλμένη εκτίμηση αποδείξεων ως προς την απόρριψή τους, μη εξαφάνιση απόφασης καθό κρίθηκε βάσιμη η απαίτηση αλλά μόνον κατά το διατακτικό. Για εξαφάνιση της απόφασης ερευνάται αν ο λόγος είναι νόμιμος, όχι και βάσιμος.Αν το Εφετείο, κατά παραδοχή της έφεσης εναγομένου, απορρίπτει μία εκ των πλειόνων αγωγική βάση, πρέπει να ερευνήσει, χωρίς ειδικό παράπονο, τις μη εξετασθείσες πρωτόδικα βάσεις.Παραδεκτή άσκηση έφεσης για την περίπτωση άσκησης αντίθετης έφεσης.Υποχρέωση κακόπιστου νομέα να αποδώσει τα εισπραχθέντα και τα εξ υπαιτιότητάς του μη εισπραχθέντα ωφελήματα αφότου κατέλαβε το πράγμα. Αξίωση ωφελημάτων με διεκδικητική αγωγή, ή και ιδιαίτερη αγωγή με μνεία της κυριότητας του ενάγοντος και του τρόπου κτήσης.Η επιδικάσασα ωφελήματα για ορισμένο χρόνο τελεσίδικη απόφαση παράγει δεδικασμένο σε δίκη όμοιας αξίωσης για μεταγενέστερο διάστημα για το παρεμπίπτον ζήτημα της συγκυριότητας και της κακοπιστίας του εναγόμενου.5ετής παραγραφή αξιώσεων εξ ωφελημάτων. Ένσταση παραγραφής με μνεία του χρόνου αυτής και της έναρξης.Toggle Content goes here

245/2015 ΤριμΕφΛάρ (Επί πραγματικού ελαττώματος έργου αξίωση αποζημίωσης εργοδότη, με αναγκαία υπαιτιότητα του εργολάβου μη αποδεικνυόμενη από τον ενάγοντα αλλά αποκρουόμενη υπό του εναγομένου)

Επί πραγματικού ελαττώματος έργου αξίωση αποζημίωσης εργοδότη, με αναγκαία υπαιτιότητα του εργολάβου μη αποδεικνυόμενη από τον ενάγοντα αλλά αποκρουόμενη υπό του εναγομένου.Υποχρέωση καταβολής εργολαβικής αμοιβής και επί μη (προσήκουσας) εκπλήρωσης, εκτός αν το έργο είναι εντελώς διαφορετικό από το συμφωνηθέν.Αποζημιωτική ευθύνη του εκ προθέσεως ζημιώσαντος άλλον ενάντια στα χρηστά ήθη. Κρίση περί αντίθεσης σε αυτά με συνεκτίμηση του σκοπού, του είδους των χρησιμοποιηθέντων μέσων και των λοιπών περιστάσεων. Αναγκαία αιτιώδης συνάφεια μεταξύ ζημίας και αντίθετης στα χρηστά ήθη συμπεριφοράς. Μη αδικοπραξία η αντισυμβατική ελαττωματική εκτέλεση έργου.Ορισμένη αγωγή διαφυγόντων κερδών με μνεία των απολεσθέντων κατά το διάστημα αποκατάστασης των ελαττωμάτων υπό τρίτου με συνεπόμενη καθυστέρηση έναρξης της επιχείρησης του εργοδότη. Αποκατάσταση ζημίας του κυρίου του έργου για δαπάνες αποκατάστασης ελαττωμάτων και ελλείψεων, αλλά και καταβολής ΦΠΑ και εργολαβικής αμοιβής τρίτου για τις διορθώσεις, αδιαφόρως της μη εκτέλεσής τους μέχρι τη συζήτηση.Toggle Content goes here

272/2015 ΤριμΕφΛάρ (Αδικοπρακτική ευθύνη αν η υπαίτια ζημιογόνος πράξη και χωρίς τη σύμβαση θα ήταν παράνομη ως αντίθετη στο καθήκον του μη υπαιτίως ζημιούν άλλον. Γνήσια συρροή συμβατικής και αδικοπρακτικής αξίωσης αν τείνουν σε διαφορετικές παροχές, ενώ αν αφορούν την αυτή παροχή συρροή πλειόνων νομικών βάσεων ενιαίας αξίωσης)

Αδικοπρακτική ευθύνη αν η υπαίτια ζημιογόνος πράξη και χωρίς τη σύμβαση θα ήταν παράνομη ως αντίθετη στο καθήκον του μη υπαιτίως ζημιούν άλλον. Γνήσια συρροή συμβατικής και αδικοπρακτικής αξίωσης αν τείνουν σε διαφορετικές παροχές, ενώ αν αφορούν την αυτή παροχή συρροή πλειόνων νομικών βάσεων ενιαίας αξίωσης. Δυνατή μόνο επικουρική άσκηση συρρεουσών αξιώσεων από κοινού, αφού η ικανοποίηση της μίας επιφέρει απόσβεση και της άλλης, εκτός αν έχει ευρύτερο αντικείμενο.Επί αδικοπρακτικής απάτης αρκεί η ζημία του παθόντος να οφείλεται σε περιουσιακή διάθεση εκ πλάνης προκληθείσας με δόλο του δράστη, χωρίς η παραπλανητική ενέργεια να ήταν η μόνη αιτία της πλάνης και της ζημίας.Ορισμένη αδικοπρακτική αξίωση με μνεία ότι οι ψευδείς παραστάσεις του εναγόμενου αγοραστή για την εύρωστη οικονομική του κατάσταση και οι παραπλανητικές βεβαιώσεις ότι οι επιταγές που παρέδωσε χάριν καταβολής του τιμήματος ισοδυναμούν με χρήμα παρέπεισαν την ενάγουσα πωλήτρια περί πλήρους εξασφάλισής της.Μη νόμιμη αδικοπρακτική αξίωση ερειδόμενη στο ποινικό αδίκημα της μη καταβολής τιμήματος γεωργικών προϊόντων, αφού η αξίωση του πωλητή – παραγωγού για το τίμημα ερείδεται στη σύμβαση.Toggle Content goes here

275/2015 ΤριμΕφΛάρ (Δ/γή αποβολής από τα απαλλοτριούμενα ακίνητα μόνο με την απόφαση καθορισμού προσωρινής αποζημίωσης.Για την αξία του ακινήτου λήψη υπόψη της αντικειμενικής αξίας αυτού και όμορων ομοειδών)

276/2015 ΤριμΕφΛάρ (Καθήκοντα οδηγού λεωφορείου των ΚΤΕΛ. Νόμιμη υπερωρία του σε 5ήμερη εργασία επί υπέρβασης 8ώρου και δη μέχρι 2 ώρες ημερησίως και 120 ετησίως, επί: α) δρομολογίου προβλέψιμης μεγαλύτερης διάρκειας, β) προβλεπτέας εξαιρετικής σώρευσης εργασίας και γ) παραμονών εξαιρέσιμων ημερών ή εορτών)

Καθήκοντα οδηγού λεωφορείου των ΚΤΕΛ. Νόμιμη υπερωρία του σε 5ήμερη εργασία επί υπέρβασης 8ώρου και δη μέχρι 2 ώρες ημερησίως και 120 ετησίως, επί: α) δρομολογίου προβλέψιμης μεγαλύτερης διάρκειας, β) προβλεπτέας εξαιρετικής σώρευσης εργασίας και γ) παραμονών εξαιρέσιμων ημερών ή εορτών. Πρόβλεψη στο νόμο επιτρεπτής υπέρβασης άνω υπερωριών όχι πέραν των 3 ωρών ημερησίως και 180 ωρών ετησίως.Παράνομη υπερωρία επί μη συνδρομής άνω περιπτώσεων ή υπέρβασης άνω ορίων, υπολογισμός δε αμοιβής βάσει συμβατικών αποδοχών.Καθορισμός της παρεχόμενης εργασίας εκ της ειδικότητας του μισθωτού, βάσει της οποίας καταρτίσθηκε η σύμβαση.Υποχρέωση μισθωτού να παρέχει, επί ανάγκης, εργασία πέραν της συμφωνημένης ή συνηθισμένης εντός ή εκτός των νόμιμων χρονικών ορίων εργασίας με συμπληρωματική αμοιβή, ανάλογα με το συμβατικό μισθό και τις ειδικές περιστάσεις.Απόδειξη ότι οι εργασίες συντήρησης και καθαριότητας του λεωφορείου διενεργούνταν εντός του νόμιμου ωραρίου του ενάγοντος και δη κατά τα μεσοδιαστήματα μεταξύ των δρομολογίων.Toggle Content goes here

292/2015 ΤριμΕφΛάρ (Η απόρριψη αιτήματος για αναβολή της συζήτησης κατά τα άρθρα 249 και 250 ΚΠολΔ δεν αποτελεί σφάλμα δεκτικό έφεσης, αφού το δικαστήριο, έχοντας διακριτική ευχέρεια, δεν υποπίπτει στο σφάλμα της παράλειψης να αποφανθεί)

296/2015 ΤριμΕφΛάρ (Απαράδεκτη δεύτερη έφεση από τον ίδιο διάδικο κατά της αυτής απόφασης και του αυτού εφεσίβλητου, έστω και αν στηρίζεται σε άλλους λόγους ή στρέφεται κατά άλλου κεφαλαίου, ακόμη και όταν η πρώτη έφεση απορρίφθηκε ως απαράδεκτη))

Απαράδεκτη δεύτερη έφεση από τον ίδιο διάδικο κατά της αυτής απόφασης και του αυτού εφεσίβλητου, έστω και αν στηρίζεται σε άλλους λόγους ή στρέφεται κατά άλλου κεφαλαίου, ακόμη και όταν η πρώτη έφεση απορρίφθηκε ως απαράδεκτη. Επί έφεσης κατά οριστικής απόφασης θεωρείται ότι έχουν συμπροσβληθεί και οι προεκδοθείσες μη οριστικές, και αν η έφεση δεν απευθύνεται ρητά εναντίον τους. Αγωγή αποζημίωσης για στέρηση διατροφής της συζύγου θανόντος εκ τροχαίου ατυχήματος, ως και ψυχικής οδύνης. Έκδοση πρώτης απόφασης που απέρριψε ως αόριστο το κονδύλιο διατροφής και διέταξε αποδείξεις για την ψυχική οδύνη, ακολούθως δε έκδοση δεύτερης απόφασης που έκανε εν μέρει δεκτή την ψυχική οδύνη. Άσκηση έφεσης κατά αμφοτέρων των άνω αποφάσεων και έκδοση εφετειακής απόφασης που την απέρριψε ως απαράδεκτη ως προς τις οριστικές δ/ξεις της πρώτης απόφασης, ενώ την έκανε δεκτή κατά τα λοιπά. Απαράδεκτη δεύτερη έφεση κατά της (ήδη εκκληθείσας) πρώτης απόφασης.Toggle Content goes here

305/2015 ΤριμΕφΛάρ (Καταψηφιστική αγωγή αναγνωρισθέντος ως δικαιούχου της τελεσιδίκως κριθείσας αποζημίωσης απαλλοτρίωσης, κατά την τακτική διαδικασία στο αρμόδιο καθ’ ύλην λόγω ποσού δικαστήριο, δίχως έρευνα της δυνατότητας ολοκλήρωσης της απαλλοτρίωσης ή της υπαιτιότητας του υπόχρεου αποζημίωσης)

Καταψηφιστική αγωγή αναγνωρισθέντος ως δικαιούχου της τελεσιδίκως κριθείσας αποζημίωσης απαλλοτρίωσης, κατά την τακτική διαδικασία στο αρμόδιο καθ’ ύλην λόγω ποσού δικαστήριο, δίχως έρευνα της δυνατότητας ολοκλήρωσης της απαλλοτρίωσης ή της υπαιτιότητας του υπόχρεου αποζημίωσης. Δεδικασμένο έναντι πάντων εκ της απόφασης αναγνώρισης δικαιούχου. Συντέλεση απαλλοτρίωσης με καταβολή αποζημίωσης. Κατά το 11 του ν.δ. 797/1971 αυτοδίκαιη άρση απαλλοτρίωσης λόγω μη συντέλεσής της σε 18 μήνες από τη δημοσίευση της απόφασης προσωρινής ή απευθείας οριστικής αποζημίωσης, εκτός αν ο καθού η απαλλοτρίωση εντός έτους από την πάροδο άνω προθεσμίας υποβάλει δήλωση στο Υπουργείο Οικονομικών ότι επιθυμεί διατήρησή της. Κατά το 11 ν. 2882/2001 επί άπρακτης παρόδου των προθεσμιών κάθε ενδιαφερόμενος μπορεί να ζητήσει δικαστικά βεβαίωση της επελθούσας αυτοδίκαιης άρσης της απαλλοτρίωσης, που δεν λαμβάνεται υπόψη αυτεπάγγελτα. Η πάροδος 18μηνης προθεσμίας δεν αποκλείει την υποχρέωση αποζημίωσης ούτε επιφέρει απόσβεση της αξίωσης του δικαιούχου που δεν την επικαλείται αλλά, αντίθετα, ασκεί αγωγή επιδίκασής της, εφόσον δεν εκδόθηκε ανακλητική ή βεβαιωτική πράξη της διοίκησης ή δικ. απόφαση. Με το ν. 4024/2011 υποχρέωση της διοίκησης προς έκδοση βεβαιωτικής πράξης για αυτοδίκαιη άρση απαλλοτρίωσης και, προς διατήρηση αυτής, υποχρέωση θιγόμενου ιδιοκτήτη για υποβολή αίτησης. Εφαρμογή νέας ρύθμισης από 27.10.2011 χωρίς αναδρομική εφαρμογή, επί δε απαλλοτριώσεων αυτεπάγγελτα αρθεισών δυνατή υποβολή άνω αίτησης μέχρι 31.12.2012. Εφαρμογή από το Εφετείο του κατά τη δημοσίευση της εκκαλουμένης νόμου, εκτός επί αναδρομικής ισχύος νέου νόμου. Νόμω αβάσιμη ένσταση κατάχρησης δικαιώματος αν τα θεμελιωτικά περιστατικά ανάγονται σε χρόνο πριν τη γέννηση του ένδικου δικαιώματος ή μετά την άσκηση της αγωγής. Ο περιορισμός δικηγορικής αμοιβής στο ποσό των 293€ στις δίκες με το Δημόσιο δεν ισχύει μόνο επί καθορισμού αποζημίωσης και αναγνώρισης δικαιούχων και όχι επί αγωγή καταβολής της ήδη ορισθείσας αποζημίωσης κατά την τακτική διαδικασία.Toggle Content goes here

317/2015 ΤριμΕφΛάρ (Αγωγή αναγνώρισης σύμβασης εργασίας, ως έχουσα αντικείμενο μη αποτιμητό σε χρήμα, υπάγεται στην εξαιρετική αρμοδιότητα του ΜονΠρωτ, ενώ αγωγή για καταψήφιση ποσού υπάγεται σε αυτό ή στο Ειρ/κείο βάσει του αιτούμενου ποσού)

Αγωγή αναγνώρισης σύμβασης εργασίας, ως έχουσα αντικείμενο μη αποτιμητό σε χρήμα, υπάγεται στην εξαιρετική αρμοδιότητα του ΜονΠρωτ, ενώ αγωγή για καταψήφιση ποσού υπάγεται σε αυτό ή στο Ειρ/κείο βάσει του αιτούμενου ποσού. Διαφορετικά αντικείμενα δίκης τα διαφορετικά αιτήματα, έστω και αν προέρχονται από την ίδια έννομη σχέση.Αρμοδιότητα λόγω συναφείας μεταξύ παρεπομένων της κυρίας υπόθεσης, αλλά και επί συναφών κύριων δικών όπως όταν το αντικείμενό τους εντάσσεται στην ίδια έννομη σχέση ή βιοτικό συμβάν ή συνδέεται με το δεσμό της προδικαστικότητας. Επί εξαφάνισης εκκαλουμένης λόγω καθ’ ύλην αναρμοδιότητας του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου παραπομπή από το Εφετείο στο αρμόδιο, ενώ επί εξαφάνισης λόγω κατά τόπον αναρμοδιότητας του δικάσαντος και αρμοδιότητας άλλου δικαστηρίου της περιφέρειας του Εφετείου, ευχέρεια αυτού για παραπομπή της υπόθεσης ή για εκδίκασή της από το ίδιο κατ’ ουσίαν. Αν όμως το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο κήρυξε εσφαλμένα εαυτό αναρμόδιο καθ’ ύλην και παρέπεμψε την αγωγή, η απόφασή του, αν εκκληθεί ή και κατ’ αυτεπάγγελτη έρευνα της αρμοδιότητας, εξαφανίζεται και δικάζεται υποχρεωτικά από το Εφετείο.Toggle Content goes here

320/2015 ΤριμΕφΛάρ (Επί αίτησης οριστικής (και όχι προσωρινής) αποζημίωσης απαλλοτρίωσης αναφορικά με την αναβολή της συζήτησης και την εκ νέου κλήτευση ή μη των απόντων διαδίκων εφαρμογή του 226 παρ. 4 ΚΠολΔ (καθό η αναγραφή της υπόθεσης στο πινάκιο ισχύει ως κλήτευση όλων). Μη επιτρεπτή ανακοπή ερημοδικίας κατά απόφασης οριστικής αποζημίωσης)

324/2015 ΤριμΕφΛάρ (Αδικοπρακτική ευθύνη ιατρού επί αμέλειας και ελαφράς αν δεν ενήργησε κατά θεμελιώδεις αρχές ιατρικής επιστήμης, εκτός αν ενήργησε όπως ο μέσος επιμελής ιατρός υπό ίδιες συνθήκες και με ίδια μέσα)

Αδικοπρακτική ευθύνη ιατρού επί αμέλειας και ελαφράς αν δεν ενήργησε κατά θεμελιώδεις αρχές ιατρικής επιστήμης, εκτός αν ενήργησε όπως ο μέσος επιμελής ιατρός υπό ίδιες συνθήκες και με ίδια μέσα. Ρύθμιση ιατρικής ευθύνης και με το νόμο προστασίας καταναλωτών και δη αφενός μεν για θεώρηση της αμέλειας ως μορφής πταίσματος και ως μορφής παρανομίας («διπλή λειτουργία αμέλειας»), αφετέρου δε για νόθο αντικειμενική ευθύνη οπότε ο ζημιωθείς πρέπει να αποδείξει την παροχή υπηρεσιών, τη ζημία και τον αιτιώδη σύνδεσμο, όχι όμως και τη ζημιογόνα πράξη, ο δε ιατρός προς απαλλαγή του την ανυπαρξία παρανομίας και υπαιτιότητας ή αιτιώδους συνδέσμου ή τη συνδρομή λόγου άρσης της ευθύνης. Αγωγή κατά παθολογοανατόμου για εσφαλμένη διάγνωση ύπαρξης όγκου που οδήγησε σε χημειοθεραπείες, ενώ αποδείχθηκε ότι επρόκειτο για μη τυπικό κυτταρικό νευρίνωμα. Δυνατή διατύπωση πλειόνων απόψεων για την αξιολόγηση του ίδιου υλικού αφού υπεισέρχεται ο υποκειμενικός παράγοντας. Απόδειξη ότι στη διάγνωση του εναγομένου θα κατέληγε πιθανότατα και ο μέσος συνετός ιατρός, αφού βάσει ευρημάτων οι πιθανότητες κακοήθειας είναι ο κανόνας και η ιατρική είναι πιθανολογική και όχι οντολογική επιστήμη.Toggle Content goes here

325/2015 ΤριμΕφΛάρ (Έγκυρη κλήτευση αντιδίκου προς συζήτηση ενδίκου μέσου χωρίς επίδοση και αντιγράφου αυτού, αφού μπορεί να λάβει γνώση του περιεχομένου του από το πρωτότυπο που φυλάσσεται στο Δικαστήριο, άλλως να ζητήσει αναβολή αν δεν είχε χρόνο να ενημερωθεί)

337/2015 ΤριμΕφΛάρ (Επί χρησιδανείου υποχρέωση χρησάμενου σε απόδοση του πράγματος κατά τη λήξη, άλλως υπερημερία του και αποζημίωση του χρήστη για θετική ζημία ως και διαφυγόν κέρδος εκ της μη εκμετάλλευσής του. Δικαίωμα κυρίου του πράγματος - χρήστη να ασκήσει διεκδικητική αγωγή, αλλά και ενοχική εκ του χρησιδανείου με μνεία της σύμβασης και της λήξης))

5/2016 ΤριμΕφΛάρ (Κώδικας λειτουργίας εταιριών παροχής επενδυτικών υπηρεσιών. Αδικοπρακτική ευθύνη Τράπεζας αν δεν εφιστά εγγράφως την προσοχή του επενδυτή στους κινδύνους επιλογών και δεν τον ενημερώνει σαφώς για τις αποδόσεις των προτεινόμενων τίτλων. Συναφές περιεχόμενο του ν. 3606/2007 που ενσωμάτωσε την Οδηγία 2004/39/ΕΚ. Ευθύνη Τράπεζας και κατά το νόμο προστασίας καταναλωτών)

Κώδικας λειτουργίας εταιριών παροχής επενδυτικών υπηρεσιών. Αδικοπρακτική ευθύνη Τράπεζας αν δεν εφιστά εγγράφως την προσοχή του επενδυτή στους κινδύνους επιλογών και δεν τον ενημερώνει σαφώς για τις αποδόσεις των προτεινόμενων τίτλων. Συναφές περιεχόμενο του ν. 3606/2007 που ενσωμάτωσε την Οδηγία 2004/39/ΕΚ. Ευθύνη Τράπεζας και κατά το νόμο προστασίας καταναλωτών. Προστασία μόνο του συνάπτοντος σύμβαση εκτός των επαγγελματικών του σχέσεων, διό ο αγοραστής ή αποδέκτης τραπεζικών προϊόντων ή υπηρεσιών δεν θεωρείται εκ των προτέρων καταναλωτής μόνο ως αντισυμβαλλόμενος Τράπεζας. Καταχρηστική η υπαγωγή στο άνω προνομιακό καθεστώς ιδιωτών επενδυτών έμπειρων και με οικονομική επιφάνεια που ασχολούνται συστηματικά με υψηλές συναλλαγές. Τα «ομόλογα ατελεύτητης διάρκειας» ή «διηνεκή» ή «άληκτα» συνιστούν ομολογίες που εκδίδονται ως ονομαστικά ή ανώνυμα αξιόγραφα επί ομολογιακού δανείου ΑΕ ή κράτους και παρέχουν στον κομιστή δικαίωμα απόληψης των συμβατικών τόκων, όχι όμως ρευστοποίησής τους, ενώ ο εκδότης διατηρεί δικαίωμα μονομερούς ανάκλησης αυτών ελεύθερα. Χαρακτηρισμός αυτών ως υβριδικών καθώς παρουσιάζουν ομοιότητες με τα κοινά ομόλογα ομολογιακών δανείων, αλλά δεν ταυτίζονται. Μη απλά επενδυτικά προϊόντα τα άνω ομόλογα, διό αυξημένη υποχρέωση ενημέρωσης του επενδυτή, καθόσον η χρήση και κυκλοφορία αυτών ως κοινών ομολόγων αποδίδει ψευδή εικόνα, ικανή να παραπλανήσει και τον πλέον βαθυγνώστη επενδυτήToggle Content goes here

18/2016 ΤριμΕφΛάρ (Επίταξη η αναγκαστική στέρηση χρήσης πράγματος από τον κύριό του έναντι αποζημίωσης για ανάγκες ενόπλων δυνάμεων επί πολέμου ή επιστράτευσης ή για θεραπεία άμεσης κοινωνικής ανάγκης που μπορεί να θέσει σε κίνδυνο τη δημόσια τάξη και υγεία)

Επίταξη η αναγκαστική στέρηση χρήσης πράγματος από τον κύριό του έναντι αποζημίωσης για ανάγκες ενόπλων δυνάμεων επί πολέμου ή επιστράτευσης ή για θεραπεία άμεσης κοινωνικής ανάγκης που μπορεί να θέσει σε κίνδυνο τη δημόσια τάξη και υγεία. Συνιστά αναγκαστική μίσθωση με την οποία ο κύριος του επιταχθέντος (εκμισθωτής) παραχωρεί στον υπέρ ου η επίταξη (μισθωτή) τη χρήση του έναντι αποζημίωσης (μισθώματος) για τη διάρκειά της. Διαφορά επίταξης από την αναγκαστική απαλλοτρίωση διότι ενώ η τελευταία επιφέρει διαρκή στέρηση χρήσης του πράγματος και μετάθεση κυριότητας σε άλλον, η επίταξη περιορίζεται σε προσωρινή αφαίρεση χρήσης και κατοχής από τη Διοίκηση ή τον υπέρ ου η επίταξη, ο δε καθού εξακολουθεί να έχει κυριότητα και νομή. Ρύθμιση επίταξης από ειδικούς νόμους και συμπληρωματικά από τις δ/ξεις περί μίσθωσης.Επί απαλλοτρίωσης προσοδοφόρου ακινήτου καταληφθέντος νόμιμα μετά τη συντέλεση της απαλλοτρίωσης, αγωγή αποζημίωσης του έχοντος εμπράγματο δικαίωμα κατά του βαρυνόμενου με τη δαπάνη απαλλοτρίωσης για την απολεσθείσα πρόσοδο του ακινήτου από την κατάληψή του μέχρι την καθυστερημένη είσπραξη της προκατατεθείσας αποζημίωσης που δεν οφείλεται στον ίδιο ή σε υπαιτιότητα τρίτου. Νομικά αβάσιμη αγωγή καθορισμού και καταβολής αποζημίωσης λόγω επίταξης και δη απολεσθείσας προσόδου ακινήτου στρεφόμενη κατά του αναδόχου, αφού η κατάληψη έγινε με εντολή και για λ/σμό του Δημοσίου που μόνο νομιμοποιείται παθητικά.Toggle Content goes here

19/2016 ΤριμΕφΛάρ (Ανάκληση μη οριστικών αποφάσεων από το εκδόσαν δικαστήριο σε κάθε στάση της δίκης μέχρι την οριστική απόφαση, αυτεπάγγελτα ή με αίτηση διαδίκου υποβαλλόμενη στη διάρκεια της συζήτησης και όχι αυτοτελώς χωρίς στάση δίκης)

Ανάκληση μη οριστικών αποφάσεων από το εκδόσαν δικαστήριο σε κάθε στάση της δίκης μέχρι την οριστική απόφαση, αυτεπάγγελτα ή με αίτηση διαδίκου υποβαλλόμενη στη διάρκεια της συζήτησης και όχι αυτοτελώς χωρίς στάση δίκης. Μη ισχύς άνω περιορισμού αν με την οριστική απόφαση διατάχθηκε μέτρο η εκτέλεση του οποίου είναι ανέφικτη, ή τάχθηκε εμπόδιο στη ροή της διαδικασίας και η αναμονή για την άρση του είναι μάταιη, οπότε η αίτηση ανάκλησης υποβάλλεται παραδεκτά και με κλήση για κατ’ ουσία συζήτηση. Επί αγωγής λογοδοσίας δυνατή σώρευση αγωγής α) καταβολής καταλοίπου λ/σμού χωρίς προσδιορισμό του ποσού που είναι αδύνατο εκ των προτέρων να προσδιοριστεί ή β) καταβολής πιθανολογούμενου ελλείμματος αν δεν κατατεθεί λ/σμός. Από τα αιτήματα αυτά, που υποβάλλονται και αυτοτελώς με παρεμπίπτουσα αγωγή, το πρώτο προϋποθέτει παροχή λογοδοσίας ενώ το δεύτερο αποτελεί ιδιότυπο – πρόσθετο μέσο αναγκαστικής εκτέλεσης επιβαλλόμενο επί άρνησης κατάθεσης του λ/σμού και συντρέχον με τα μέσα εκτέλεσης του 946 ΚΠολΔ, το οποίο παύει αν κατατεθεί λ/σμός, έστω και εκτός της υπό του πρωτόδικου δικαστηρίου ταχθείσας προθεσμίας, αφού το Εφετείο μπορεί να κρίνει κατ’ έφεση αλλιώς. Καταδίκη στην καταβολή εικαζόμενου ελλείμματος κατόπιν πιθανολόγησης με δυνατή δ/γή αποδείξεων, ταυτόχρονα με τις αποδείξεις για την υποχρέωση λογοδοσίας ή και ανεξάρτητα.Toggle Content goes here

25/2016 ΤριμΕφΛάρ (Αγωγή αναγνώρισης ακυρότητας απόφασης έκτακτης Γ.Σ. μετόχων ΑΕ.)

Αγωγή αναγνώρισης ακυρότητας απόφασης έκτακτης Γ.Σ. μετόχων ΑΕ. Αυτοτελής πρόσθετη παρέμβαση το πρώτον στο Εφετείο υπό της μισθώτριας του ακινήτου, η εκμίσθωση του οποίου αποφασίστηκε με την προσβαλλόμενη απόφαση. Κατά το ν. 3694/07 ακυρώσιμες οι αποφάσεις ΓΣ που λήφθηκαν: α) με τρόπο μη σύμφωνο με το νόμο ή το καταστατικό, β) από μη νόμιμα συγκληθείσα ή συγκροτηθείσα συνέλευση, γ) χωρίς οφειλόμενες πληροφορίες που ζητήθηκαν ή δ) κατά κατάχρηση εξουσίας της πλειοψηφίας. Άκυρες οι αποφάσεις που α) με το περιεχόμενο τους παραβιάζουν το νόμο ή το καταστατικό, β) λήφθηκαν χωρίς προηγούμενη σύγκληση της συνέλευσης. Η ΓΣ θεωρείται συγκληθείσα αν υπάρχει πρόσκληση νόμιμα δημοσιευθείσα, που περιέχει τουλάχιστον ένδειξη ημέρας και τόπου συνεδρίασης. Μη άκυρη απόφαση όταν παρίστανται όλοι οι μέτοχοι και δεν εναντιώνονται στη λήψη της απόφασης (αυτόκλητη ΓΣ). Επί άκυρων αποφάσεων προβολή αλλά και αυτεπάγγελτη λήψη υπόψη ακυρότητας εντός έτους από την υποβολή του πρακτικού στην αρμόδια αρχή ή την καταχώρηση της απόφασης στο Μητρώο, ενώ επί ακυρώσιμων ακύρωση εντός 3 μηνών. Μη νόμιμη συγκρότηση ΓΣ όταν αποκλείονται μέτοχοι δικαιούμενοι ή μετέχουν μη δικαιούμενοι. Τα πρακτικά ΓΣ συνιστούν ιδιωτικό έγγραφο εμπόρου και αποδεικνύουν το περιεχόμενό τους, επιτρεπτή όμως ανταπόδειξη. Ανακρίβειά τους ως προς το χρόνο διενέργειας της ΓΣ δεν πλήττει το κύρος της, εκτός αν δεν μπορεί να διαγνωσθεί το περιεχόμενο της απόφασης. Μη αναγκαία υπογραφή των μελών στο πρακτικό. Μετά την κατά παραδοχή έφεσης εξαφάνιση της εκκαλουμένης που είχε δεχθεί εσφαλμένα τον πρώτο αγωγικό λόγο ακυρότητας, υποχρέωση Εφετείου προς έρευνα και του μη εξετασθέντος πρωτοδίκως δεύτερου λόγου χωρίς ανάγκη (αντ)έφεσης ή αιτήματος του ενάγοντος. Δεσμευτικές οι διαχειριστικές πράξεις ΔΣ, και οι εκτός εταιρικού σκοπού, έναντι τρίτων εκτός αν αυτοί γνώριζαν ή όφειλαν να γνωρίζουν την υπέρβασή του.Toggle Content goes here

85/2016 ΤρΕφΛαρ (προσβολή προσωπικότητας νομικού προσώπου)

Παράνομη προσβολή προσωπικότητας ν.π. ως προς την πίστη, φήμη και άλλα άυλα αγαθά, διό προστασία με πληρωμή ποσού, δημοσίευμα ή ό,τι επιβάλλεται εκ των περιστάσεων.

Αντικειμενική ευθύνη προσβάλλοντος μόνο ως προς την άρση της προσβολής, ενώ για αποζημίωση και χρηματική ικανοποίηση αναγκαία παράνομη υπαίτια προσβολή.

Επί προσβολής προσωπικότητας εταιρίας ανάγκη απόδειξης και συγκεκριμένης υλικής ζημίας, διότι η ηθική βλάβη στα ν.π. δεν αναφέρεται, όπως στα φυσικά, σε ενδιάθετο αίσθημα με τα δεδομένα ανθρώπινης λογικής χωρίς αποδείξεις αλλά σε συγκεκριμένη υλική βλάβη.

Επί εξύβρισης και δυσφήμησης παθητικό υποκείμενο είναι φυσικό (και όχι νομικό) πρόσωπο. Προστασία υπό του ΠΚ μόνο ΑΕ και δη περιορισμένη επί προσβολής της οικονομικής υπόστασής τους, όχι και λοιπών εταιριών που προστατεύονται εκ του αστικού δικαίου και του νόμου αθέμιτου ανταγωνισμού.

Όροι εφαρμογής του 920 ΑΚ. Μη ανάγκη πρόθεσης βλάβης του θιγόμενου. Οι διαδιδόμενες ειδήσεις πρέπει να είναι συγκεκριμένες και αναληθείς (άλλως δυνατή εφαρμογή του 919 ΑΚ), εκθέτουσες αιτιωδώς και πραγματικά (και όχι αφηρημένα) σε κίνδυνο την πίστη, το επάγγελμα ή το μέλλον, αναγκαία δε απόδειξη αιτιώδους περιουσιακής ζημίας.

Αγωγή προσβολής αγροτικού συνεταιρισμού μέσω τηλεοπτικής εκπομπής από τηλεφωνική παρέμβαση τηλεθεατή. Ουσία αβάσιμη αγωγή κατά το 920 ΑΚ λόγω μη απόδειξης της αναλήθειας ή υπαίτιας άγνοιας των υπό του παρεμβάντος αναφερθέντων, μήτε της πρόκλησης συγκεκριμένης περιουσιακής ζημίας. Μη αξίωση κατά το 919 ΑΚ, αφού δεν προέκυψε πρόθεση παρεμβάντος να προκαλέσει ζημία στο συνεταιρισμό, αλλά εξέφρασε γενικά αγανάκτηση για οικονομική ζημία που υπέστη ως έμπορος πατάτας.

91/2016 ΤρΕφΛαρ (εξαίρεση μάρτυρα – τύπος μεταβίβασης ονομαστικών ή ανώνυμων μετοχών εταιριών μη εισηγμένων στο Χρηματιστήριο)

Εξαιρετέοι οι μάρτυρες με βέβαιο και άμεσο, μη εξαρτημένο από μελλοντικά γεγονότα, συμφέρον από την έκβαση της δίκης. Μη γνήσια η ένσταση εξαίρεσης μάρτυρα που δεν συνιστά ιδιαίτερο κεφάλαιο της δίκης και δεν δημιουργεί εκκρεμοδικία, η δε αποδοχή της από το Εφετείο δεν άγει σε ανατροπή εκκαλουμένης αλλά στη μη λήψη υπόψη της κατάθεσης.

Συμπληρωματική λήψη υπόψη και ελεύθερη εκτίμηση αποδεικτικών μέσων μη πληρούντων τους όρους του νόμου, ήτοι υποστατών μεν πλην ελαττωματικών και άκυρων, όπως οι εξαιρετέοι μάρτυρες ή έγγραφα αχρονολόγητα, ανυπόγραφα, ανεπικύρωτα, μη συνταγμένα κατ’ αποδεικτικό τύπο ή μη θεωρημένα αρμοδίως.

Οι λόγοι έφεσης πρέπει να είναι και λυσιτελείς ώστε επί βασιμότητάς τους να επέρχεται εξαφάνιση εκκαλουμένης.

Θέσπιση με το 79§4 ν. 2238/94 έγγραφου τύπου (συμβολαιογραφικού ή ιδιωτικού θεωρημένου από τη ΔΟΥ) για μεταβίβαση ονομαστικών ή ανώνυμων μετοχών εταιριών μη εισηγμένων στο Χρηματιστήριο, άλλως ακυρότητα. Ο άνω τύπος, παρεκκλίνων των οριζομένων στο 8β’ παρ. 1 ν. 2190/1920 για τη μεταβίβαση ονομαστικών μετοχών και του άτυπου μεταβίβασης ανωνύμων μετοχών κατά το 1034 ΑΚ, προσκρούει στον αξιογραφικό χαρακτήρα των μετοχών και στους κανόνες μεταβίβασής τους και δεν είναι συστατικός αλλά αποδεικτικός, τεθείς χάριν φορολογικών συμφερόντων του δημοσίου, ισχύς δε ακυρότητας μόνον έναντι φορολογικών αρχών και όχι στις μεταξύ των μερών σχέσεις.

95/2016 ΤρΕφΛαρ (γειτονικό δίκαιο – διάνοιξη παραθύρων σε τοίχο πλησίον ομόρου ακινήτου, σωλήνες ομβρίων με απορροή εντός του όμορου, τέντες εκτεινόμενες στο όμορο)

Ο κύριος ακινήτου δεν μπορεί να απαγορεύσει στον πάνω και κάτω από το έδαφος χώρο ενέργεια σε τέτοιο ύψος ή βάθος ώστε να μην εξαρτά κανένα συμφέρον. Η υπό κυρίου διάνοιξη ή διατήρηση ανοιγμάτων (παραθύρων) σε τοίχο κείμενο στο ακίνητό του, έστω και πλησίον όμορου, δεν συνιστά επέμβαση σε ξένη ιδιοκτησία αλλά απορρέει από την κυριότητα.

Κατά τον ΓΟΚ/1973, επί τοίχων ανεγειρόμενων σε επαφή με το κοινό όριο ιδιοκτησιών απαγορεύεται διάνοιξη ανοιγμάτων, άλλως κλείονται με δικ. απόφαση με διαδίκους τους κυρίους των όμορων ακινήτων. Η άνω ρύθμιση γειτονικού δικαίου θεμελιώνει ενοχική αγωγή με αίτημα μόνο το κλείσιμο ανοιγμάτων, ενώ αντίθετα η εμπράγματη αρνητική αγωγή προϋποθέτει διατάραξη, απευθύνεται κατά του προσβάλοντος αδιαφόρως αν είναι κύριος ή νομέας, με αίτημα άρση προσβολής και παράλειψη στο μέλλον. Ανοίγματα τα επί τοίχων ή στέγης κενά (φεγγίτες, παράθυρα) για φωτισμό και αερισμό.

Μη δυνατή κτήση δουλείας φωτισμού με παράθυρα σε τοίχους εν επαφή με το κοινό όριο ακινήτων με σύμβαση ή χρησικτησία.

Μη νόμιμη αγωγή με αίτημα να κλείσουν παράθυρα οικοδομής του εναγομένου απέχοντα από το όριο των ιδιοκτησιών λίγα εκατοστά, ως μεν αρνητική αγωγή αφού απέχουν από αυτό, ως δε ενοχική γιατί πρέπει ο τοίχος να βρίσκεται σε επαφή με το όριό τους.

Βάσιμη η αγωγή ως προς σωλήνες ομβρίων υδάτων εντός της ιδιοκτησίας του εναγομένου, αφού η απορροή γίνεται εντός της ιδιοκτησίας των εναγόντων με βλάβη τους.

Υποχρέωση αφαίρεσης τεντών εκτεινομένων στην ιδιοκτησία εναγόντων όπου πέφτουν τα όμβρια ύδατα, και κωλυουσών τυχόν οικοδόμηση.

Αβάσιμη αγωγή για μαρμάρινες βάσεις παραθύρων που εισέρχονται ελάχιστα στο ακίνητο των εναγόντων χωρίς βλάβη.

Μη κατάχρηση δικαιώματος εκ του ότι τα πολεοδομικώς παράνομα παράθυρα υπάρχουν προ πολλών ετών αφού ασκείται για προστασία κυρίου του ακινήτου.

ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΛΑΡΙΣΑΣ

31/2015 ΜονΕφΛαρ (Πώληση αγροτικών προϊόντων - υπερημερία οφειλέτη και αξιώσεις δανειστή)

Πώληση αγροτικών προϊόντων με προκαταβολή ποσού και συμφωνία παράδοσής τους μετά την ολοσχερή εξόφληση.

Επί υπερημερίας οφειλέτη αποζημίωση δανειστή για μη εκπλήρωση, που μπορεί να συνίσταται στη διαφορά μεταξύ τιμήματος της εκ νέου πώλησης του πράγματος και εκείνου της αρχικής.

Επί μερικής υπερημερίας, αν ο δανειστής έχει συμφέρον στη μερική εκπλήρωση οφείλει ανάλογο τμήμα της αντιπαροχής ενώ δικαιούται, ως προς το καθυστερούμενο μέρος α) να ζητήσει εκπλήρωσή του και αποζημίωση για την εκ της καθυστέρησης ζημία ή β) να τάξει προθεσμία εκπλήρωσης και επί παρόδου άπρακτης να ζητήσει αποζημίωση για μερική μη εκπλήρωση ή να υπαναχωρήσει ως προς το μέρος αυτό. Αν όμως δεν έχει συμφέρον στη μερική εκπλήρωση, αποζημίωσή του για ολική μη εκπλήρωση ή υπαναχώρηση εκ της όλης σύμβασης εφόσον αποκρούσει το εκτελεσθέν μέρος ή τάξει προθεσμία εκπλήρωσης του λοιπού μέρους.

Αοριστία αιτήματος διαφυγόντος κέρδους ενάγοντος πωλητή λόγω μη παραλαβής υπό του αγοραστή της πωληθείσας ποσότητας.

Μη ηθική βλάβη επί μη πληρωμής τιμήματος εκ πώλησης αγροτικών προϊόντων καθόσον, καίτοι συνιστά ποινικό αδίκημα, βάση της αξίωσης παραμένει η παραβίαση της σύμβασης η οποία από μόνη δεν συνιστά αδικοπραξία.

39/2015 ΜονΕφΛαρ (Απόλυτη ακυρότητα μη έγγραφων συμβάσεων νπδδ με αντικείμενο άνω του στο νόμο ποσού ή υποχρεώσεις διαρκείας – έκτακτες περιπτώσεις που δικαιολογούν απευθείας ανάθεση – διακαιοδοσία πολιτικών δικαστηρίων επί αγωγής αδικ. πλουτισμού)

Απόλυτη ακυρότητα μη έγγραφων συμβάσεων νπδδ με αντικείμενο άνω του στο νόμο ποσού ή υποχρεώσεις διαρκείας. Άρση ακυρότητας επί εκτέλεσης της σύμβασης μόνον όταν προηγήθηκε έγγραφη πρόταση, χωρίς να ακολουθήσει και έγγραφη αποδοχή. Δυνατότητα Δημάρχου να συνάπτει σε έκτακτες περιπτώσεις σύμβαση απευθείας ανάθεσης εργασίας ή προμήθειας με αντικείμενο μη υπερβαίνον το στο νόμο ποσό, άλλως ακυρότητα.

Επί δημόσιων έργων, μη δικαίωμα αναδόχου για τροποποιήσεις ως προς τη μορφή του έργου, την ποιότητα, το είδος ή ποσότητα εργασιών χωρίς προηγούμενη έγγραφη εντολή κυρίου του έργου και σύνταξη και έγκριση συγκριτικού πίνακα. Μη αποζημίωση αναδόχου για μεταβολές γενόμενες χωρίς προηγούμενη έγγραφη εντολή, έστω και αν το βελτιώνουν, εκτός αν κριθούν αναγκαίες από τον κύριο του έργου ή το ΔιοικΕφ, οπότε νομιμοποιούνται με την εκ των υστέρων σύνταξη και έγκριση συγκριτικού πίνακα.

Δικαιοδοσία πολιτικών δικαστηρίων επί αγωγής αδικ. πλουτισμού κατά Δήμου για καταβολή εργολαβικής αμοιβής εκ διενέργειας πρόσθετων προφορικά (και ακύρως) συμφωνηθεισών εργασιών μη προβλεπόμενων στη σύμβαση, έστω και αν το έργο απέβλεψε σε δημόσιο σκοπό.

Ρύθμιση με το 53 ν.δ. 496/1974 των κοινοποιήσεων κατασχετηρίου επί κατάσχεσης απαίτησης εις χείρας νπδδ ως τρίτου, ως και της αναγγελίας επί εκχώρησης χρηματικής απαίτησης κατ’ αυτού, με ποινή ακυρότητας. Μη ισχύς τούτου στους ΟΤΑ, αρκούσας της προς το Δήμαρχο κοινοποίησης της αναγγελίας εκχώρησης.

Αφηρημένη σύμβαση η εκχώρηση, το δε κύρος της δεν επηρεάζεται από την ύπαρξη και κύρος της αιτίας, εκτός αν α) εκ της υποκείμενης αιτίας κρίνεται ο τύπος της εκχώρησης, β) η αιτία είναι άκυρη ως προσκρούουσα στα χρηστά ήθη ή γ) τα μέρη εξάρτησαν την εκχώρηση από το κύρος της αιτίας.

Αναγγελία και με επίδοση αγωγής του εκδοχέα για καταβολή της εκχωρηθείσας απαίτησης, χωρίς ανάγκη ρητής μνείας τούτου.

70/2015 ΜονΕφΛαρ (Άφεση χρέους – δυνατή η παραίτηση απο αξίωση ηθικής βλάβης απο εργατικό ατύχημα – ακύρωση διακιοπραξίας επί ουσιώδους πλάνης)

Επί άφεσης χρέους ο δανειστής παραιτείται αξίωσής του κατά οφειλέτη που το αποδέχεται. Κατάρτιση αναιτιώδους σύμβασης άφεσης χρέους με άτυπη δήλωση δανειστή, και σιωπηρή, αρκεί να είναι σαφής.

Δυνατή παραίτηση από αξίωση ηθικής βλάβης εξ εργατικού ατυχήματος.

Επί ενοχής εις ολόκληρον η άφεση ενεργεί υποκειμενικά, δυνατή όμως συμφωνία περί αντικειμενικής άφεσης οπότε απαλλάσονται όλοι αδιαφόρως αποποίησης της απαλλαγής από έναν.

Επί άφεσης χρέους δεν υφίσταται ανταλλαγή παροχών, διό μη εφαρμογή του 179 ΑΚ (περί ακυρότητας δικαιοπραξίας επί προφανούς δυσαναλογίας παροχών).

Ακύρωση δικαιοπραξίας επί ουσιώδους πλάνης, τέτοια δε δεν είναι η αφορώσα παραγωγικά αίτια της βούλησης εκτός αν αυτά τέθησαν ως αίρεση ή συζητήθηκαν πριν την κατάρτιση και αποτέλεσαν συμβατικά βάση.

Μη ακυρώσιμη η δήλωση παραίτησης μισθωτού από αξίωση ηθικής βλάβης λόγω εργατικού ατυχήματος επί μη ουσιώδους πλάνης ως προς τα παραγωγικά αίτια και δη ως προς το περιεχόμενο της υπογραφείσας δήλωσης. Αοριστία ισχυρισμού απάτης επί μη μνείας του τρόπου και της δολιότητας πρόκλησης πλάνης ως και της αιτιώδους συνάφειάς της με τη δήλωση βούλησης, αφού μόνη η εγχείριση εγγράφου προς υπογραφή δεν αρκεί για να προκαλέσει πλάνη.

122/2015 ΜονΕφΛαρ (Παράδοση έργου- καταβολή αμοιβής – αγωγή εργολαβικής αμοιβής εκ σύμβασης έργου μεταξύ Δήμου και εργολάβου)

Παράδοση έργου η εκτέλεση και περιέλευσή του στην εξουσίαση του εργοδότη, εφόσον είναι το συμφωνηθέν και όχι εντελώς διαφορετικό.

Η αμοιβή μπορεί να ορισθεί κατ’ «αποκοπή», κατά μονάδα, βάσει προϋπολογισμού, απολογιστικά, κατά χρονικές μονάδες και δη κατά ορισμένο ποσό ανά ώρα, σε ποσοστά ή και να αφεθεί ακαθόριστη ως προς το ποσό και τον τρόπο υπολογισμού.

Καταβολή αμοιβής κατά την παράδοση του έργου, ή κάθε τμήματος αν αυτή συμφωνήθηκε κατά τμήματα που καθένα αποτελεί και αυτοτελές έργο.

Αγωγή εργολαβικής αμοιβής εκ σύμβασης έργου μεταξύ Δήμου και εργολάβου για συντήρηση αγροτικών δρόμων και καθαρισμό ρεμάτων δημοτικών διαμερισμάτων ως και μεταφορά αδρανών υλικών. Αοριστία λόγω μη σαφούς προσδιορισμού του έργου, ήτοι δεν καθορίζονται αριθμητικά πόσοι δρόμοι και ρέματα ανά διαμέρισμα συντηρήθηκαν και πόσος όγκος υλικών μεταφέρθηκε, μήτε η συμφωνηθείσα αμοιβή συντήρησης ανά δρόμο και ρέμα και μεταφοράς ανά κυβικό μέτρο υλικών, ούτε το διάστημα πραγματοποίησης κάθε τμήματος έργου.

247/2015 ΜονΕφΛαρ (Επί ένορκης βεβαίωσης απόδειξη κλήτευσης του αντιδίκου από τον προσκομίζοντα αυτήν – επί σύμβασης εργασίας τα μέρη αποβλέπουν σε παροχή εργασίας με νομική και προσωπική εξάρτηση μισθωτού)

Επί ένορκης βεβαίωσης απόδειξη κλήτευσης του αντιδίκου από τον προσκομίζοντα αυτήν (εκτός αν ο αντίδικος παρέστη κατά τη λήψη), ερευνώμενη και αυτεπάγγελτα. Μη λήψη υπόψη ένορκης βεβαίωσης με εσφαλμένη ημερομηνία αυτής επί μη απόδειξης ότι λήφθηκε πράγματι την γνωστοποιηθείσα στον αντίδικο μέρα.

Επί σύμβασης εργασίας τα μέρη αποβλέπουν σε παροχή εργασίας με νομική και προσωπική εξάρτηση μισθωτού. αδιαφόρως τρόπου ορισμού ή καταβολής του μισθού, ή δευτερευόντων στοιχείων όπως έκδοση δελτίων παροχής υπηρεσιών, ενώ επί σύμβασης ανεξάρτητων υπηρεσιών ο εργαζόμενος παρέχει υπηρεσίες έναντι ανταλλάγματος, χωρίς έλεγχο ή εντολές εργοδότη.

Κατά το ν. 2639/1998 μαχητά τεκμήρια ότι η συμφωνία παροχής υπηρεσιών ή έργου ιδίως επί αμοιβής κατά μονάδα εργασίας (φασόν) ή απασχόλησης κατ’ οίκον δεν υποκρύπτει σύμβαση εργασίας αν καταρτίζεται εγγράφως και γνωστοποιείται σε 15 ημέρες στην Επιθεώρηση Εργασίας, ενώ επί μη υποβολής εντός 9 μηνών από τη δημοσίευση του νόμου κατάστασης με τις υφιστάμενες άνω συμφωνίες υποκρύπτεται σύμβαση εργασίας.

Εν τοις πράγμασι ΟΕ επί μη δημοσίευσής της, ισχύουσας της απεριόριστης εις ολόκληρον ευθύνης των μελών και της ατομικής εκπροσώπησης, ενώ διαφορετική πρόβλεψη στο μη δημοσιευθέν καταστατικό δεν αντιτάσσεται έναντι τρίτων.

Μη απόδειξη defacto ΟΕ μεταξύ χωριστών εκδοτικών εταιριών των εναγομένων που ως στενοί συγγενείς έχουν το ίδιο επώνυμο και στα έντυπά τους αναγράφεται η λέξη «Ό­μιλος» με το κοινό επίθετο. Μη διάδικος ανύπαρκτο νπ.

Σύμβαση εργασίας μεταξύ μίας εκ των εναγομένων ατομικών επιχειρήσεων με τον ενάγοντα ως γραφίστα έναντι καθαρών αποδοχών ανά μηνιαία έκδοση περιοδικού με εβδομαδιαία απασχόληση 40 ωρών σε γραφείο των κοινών εγκαταστάσεις των άνω επιχειρήσεων υπό τις εντολές και οδηγίες της εναγόμενης που κατέβαλε τις ασφ. εισφορές του.

304/2015 ΜονΕφΛαρ (Συμφωνία οροφοκτητών ρύθμισης δικαιωμάτων και υποχρεώσεών τους – προσβολή ακυρότητας απόφασης εκλογής διαχειριστή μόνο με αγωγή σε αποσβεστική προθεσμία 6 μηνών)

Ρύθμιση με συμφωνία οροφοκτητών δικαιωμάτων και υποχρεώσεών τους και δυνατότητα διορισμού, με απόφαση Γ.Σ., ως διαχειριστή οροφοκτήτη ή τρίτου ο οποίος, αν δεν ορίζεται άλλως στον κανονισμό, εκπροσωπεί δικαστικά για υποθέσεις διαχείρισης το σύνολο των οροφοκτητών ως ένωση προσώπων στερούμενη νομικής προσωπικότητας, η οποία είναι διάδικος.

Η απόφαση Γ.Σ. δεσμεύει και τους διαφωνήσαντες ή απέχοντες συνιδιοκτήτες.

Προσβολή ακυρότητας απόφασης εκλογής διαχειριστή μόνο με αγωγή σε αποσβεστική προθεσμία 6 μηνών και όχι με ένσταση, διό μη εφαρμογή του 273 ΑΚ περί απαράγραπτου των ενστάσεων.

Στην εντολή προς διαχείριση για είσπραξη κοινοχρήστων δαπανών εμπεριέχεται και η εντολή για άσκηση σχετικών αγωγών.

Απαράδεκτη ένσταση συμψηφισμού εκκαλούντος που απορρίφθηκε πρωτοδίκως και επαναφέρεται με τις προτάσεις και όχι με λόγο έφεσης.

333/2015 ΜονΕφΛαρ (Πραγματικό ελάττωμα μισθίου η αδυναμία συμβατικής χρήσης του λόγω απαγόρευσης από δημόσια αρχή ή αδυναμίας χορήγησης νόμιμης άδειας – περίπτωση μη ευθύνη εκμισθωτή)

Πραγματικό ελάττωμα μισθίου η αδυναμία συμβατικής χρήσης του λόγω απαγόρευσης από δημόσια αρχή ή αδυναμίας χορήγησης νόμιμης άδειας.

Αν κατά τη σύναψη μίσθωσης λείπει συμφωνημένη ιδιότητα ή ο εκμισθωτής γνώριζε ή όφειλε να γνωρίζει το εμποδίζον τη συμβατική χρήση ελάττωμα, ή αν από υπαιτιότητά του προέκυψαν τα άνω μετά ή αν έγινε υπερήμερος ως προς την άρση, δικαίωμα μισθωτή (κατ’ επιλογή), αντί για μείωση ή μη καταβολή μισθώματος, να αξιώσει αποζημίωση για μη εκτέλεση της σύμβασης και δη για αιτιώδη θετική και αποθετική ζημία.

Αδυναμία χορήγησης πιστοποιητικού πυρασφάλειας και έκδοσης άδειας λειτουργίας εστιατορίου λόγω της υπό του μισθωτή τοποθέτησης λέβητα πετρελαίου στο πατάρι.

Μη ευθύνη εκμισθωτή, διότι κατά τη σύναψη της μίσθωσης δεν υποσχέθηκε ότι η θέρμανση μπορούσε να γίνει με λέβητα πετρελαίου και ότι η τοποθέτηση αυτού δεν θα εμπόδιζε την έκδοση άδειας.