Δικογραφία - τεύχος 2018 Δ' - Δικηγορικός Σύλλογος Λάρισας

ΑΡΘΡΑ – ΜΕΛΕΤΕΣ – ΑΠΟΨΕΙΣ

ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΤΟΛΗ EΡΕΥΝΑΣ (Ε.Ε.Ε.) : Ο ΝΕΟΣ ΘΕΣΜΟΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΕΠΙ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ*

Σταμάτη ΔΑΣΚΑΛΟΠΟΥΛΟΥ, Εισαγγελέα Εφετών

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ

ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΛΑΡΙΣΑΣ

114/2017 ΤρΕφΛαρ (ανάκληση δωρεάς επί αχαριστίας)

Αχαριστία, δικαιολογούσα ανάκληση δωρεάς, η βαριά αντικοινωνική συμπεριφορά δωρεοδόχου, όπως η χωρίς σοβαρό λόγο αδιαφορία για τον χρήζοντα περίθαλψης και οικονομικής ενίσχυσης δωρητή, έστω και αν η δωρεά δεν συμφωνήθηκε υπό τον όρο διατροφής.Κριτήρια βαρύτητας παραπτώματος. Το αν η συμπεριφορά δωρεοδόχου συνιστά ή όχι βαρύ παράπτωμα αποτελεί κρίση ελεγχόμενη αναιρετικά, όχι ως προς το αν έλαβαν χώρα τα συνιστώντα αυτό περιστατικά, αλλά ως προς το αν τα γενόμενα δεκτά ως αποδειχθέντα πληρούν ή όχι το πραγματικό των νομικών εννοιών του βαρέος παραπτώματος και της αχαριστίας.Μη νομική, αλλά ηθική η δυνάμει εκτός συμβολαίου προφορικής συμφωνίας υποχρέωση δωρεοδόχου για φιλοξενία της δωρήτριας στη δωρηθείσα οικία όποτε χρειαζόταν.

121/2017 ΤρΕφΛαρ (ερημοδικία εκκαλούντος στην εκούσια δικαιοδοσία)

https://www.dslar.gr/2025/04/121-2017-treflar-erimodikia-ekkalountos-stin-ekousia-dikaiodosia/«>Επί ερημοδικίας εκκαλούντος στην εκούσια δικαιοδοσία κατ’ ουσίαν έρευνα υπόθεσης. Ειδική η άνω ρύθμιση, κατισχύουσα της γενικής του 524 §3
ΚΠολΔ.
Και στην εκούσια δικαιοδοσία, επί τυπικής παραδοχής έφεσης κατά ερήμην απόφασης εξαφάνισή της στα όρια έφεσης και πρόσθετων λόγων, δυνατότητα δε εκκαλούντος να προβάλει όσους ισχυρισμούς μπορούσε και πρωτοδίκως.
Δικ. συμπαράσταση πασχόντων από ψυχική ή διανοητική διαταραχή που αδυνατούν, μερικά ή ολικά, να φροντίζουν τις υποθέσεις τους.
Η διαταραχή περιλαμβάνει τόσο την απλή τοιαύτη, όσο και την πάθηση, πρέπει δε κατ’ αρχήν να είναι διαρκής και μόνιμη, αλλά, ενόψει γενικότητας της διατύπωσης του 1666 §1 ΑΚ, δυνατή δικ. συμπαράσταση και επί παροδικής όταν υπαγορεύεται από το συμφέρον του συμπαραστατέου.
Δικ. συμπαράσταση έγκλειστης σε ψυχιατρικά ιδρύματα λόγω ψυχωσικής συνδρομής (σχιζοφρένεια). Συνεκτιμητέα και μη δεσμευτική η έκ- θεση κοινωνικής υπηρεσίας, διό μη απαράδεκτη η συζήτηση επί παράλειψης προσκόμισής της.

4/2018 ΤρΕφΛαρ (Επί εκχώρησης εξ επαχθούς αιτίας, ευθύνη εκχωρητή για την ύπαρξη απαίτησης και παρεπόμενων δικαιωμάτων)

7/2018 ΤρΕφΛαρ (Διάρρηξη απαλλοτρίωσης από δανειστή με γεννημένη κατά το χρόνο αυτής απαίτηση – Δικαιούχος αποζημίωσης ο τελευταίος κομιστής επιταγής κατά το χρόνο εμφάνισης για πληρωμή)

Διάρρηξη απαλλοτρίωσης από δανειστή με γεννημένη κατά το χρόνο αυτής απαίτηση, έστω και υπό αίρεση ή προθεσμία, αρκεί να καταστεί ληξιπρόθεσμη κατά τη συζήτηση.
Ο κομιστής μεταχρονολογημένης επιταγής δικαιούται σε διάρρηξη δικαιοπραξίας του εκδότη, έστω και αν δεν είχε παρέλθει κατά το χρόνο απαλλοτρίωσης η φερόμενη ημερομηνία έκδοσης ή δεν είχε εμφανισθεί προς πληρωμή.
Χρόνος απαλλοτρίωσης ακινήτου ο της κατάρτισης δικαιοπραξίας και όχι μεταγραφής.
Δικαιούχος αποζημίωσης ο τελευταίος κομιστής επιταγής κατά το χρόνο εμφάνισης για πληρωμή, αλλά και κάθε εξ αναγωγής υπόχρεος που την πλήρωσε και έγινε ξανά νόμιμος κομιστής, ως και ο εξ οπισθογράφησης λόγω ενεχύρου δικαιούχος με ίδιο δικαίωμα εκ του τίτλου.
Επί οπισθογράφησης με ρήτρα «κατά πληρεξουσιότητα» μη μετάθεση κυριότητας τίτλου, αλλά ο κομιστής ασκεί τα εκ της επιταγής δικαιώματα ως αντιπρόσωπος του εντολέα.
Δικαίωμα πληρώσαντος την επιταγή να διαγράψει την οπισθογράφησή του, ως και τις τοιαύτες των επόμενων οπισθογράφων ώστε να εμφανίζεται και ως τελευταίος κομιστής.
Επί ακάλυπτης επιταγής συρροή αξίωσης αδικοπρακτικής αποζημίωσης με αξίωση από το νόμο επιταγών, μόνο δε η απόσβεση της μίας (και όχι η παραγραφή) αποσβήνει και την άλλη καθό μέρος την καλύπτει. 5ετής παραγραφή αξίωσης εξ αδικοπραξίας και όχι 6μηνη από τη λήξη της προθεσμίας προς εμφάνιση.

10/2018 ΤρΕφΛαρ (Προϋπόθεση πρόσθετης παρέμβασης η ύπαρξη εκκρεμούς δίκης)

Προϋπόθεση πρόσθετης παρέμβασης η ύπαρξη εκκρεμούς δίκης, διό μη δυνατή πριν την έναρξη κύριας δίκης, ούτε μετά την περάτωσή της με έκδοση οριστικής απόφασης ή παραίτηση από την αγωγή ή αποδοχή της. Μη αυτοτελής η ανοιγείσα με πρόσθετη (αυτοτελή ή απλή) παρέμβαση, αλλά εξαρτώμενη από την κύρια δίκη, η περάτωση της οποίας συνεπιφέρει αυτοδίκαια περάτωση της δίκης της παρέμβασης. Επί πρόσθετης παρέμβασης δεν υπάρχει αίτημα, αφού δεν ζητεί ο παρεμβαίνων παροχή προστασίας για τον ίδιο, ούτε υποβάλλει δικαίωμα προς διάγνωση, διό δεν γεννάται ζήτημα παραδεκτού και βασίμου ή μη αυτής, αλλά εγκυρότητας ή μη αυτής και δεν απαιτείται στην απόφαση δ/ξη για την παρέμβαση.

221/2018 ΤρΕφΛαρ (Μη δεδικασμένο εξ απόφασης αναγνώρισης δικαιούχων αποζημίωσης ως προς το παρεμπίπτον θέμα της κυριότητας)

ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΛΑΡΙΣΑΣ

123/2017 ΜονΕφΛαρ (Ακυρότητα ΓΟΣ αν άγουν σε διατάραξη ισορροπίας δικαιωμάτων και υποχρεώσεων σε βάρος καταναλωτή)

Ακυρότητα ΓΟΣ αν άγουν σε διατάραξη ισορροπίας δικαιωμάτων και υποχρεώσεων σε βάρος καταναλωτή. Καταναλωτής και ο έμπορος εφόσον συνάπτει συμβάσεις για ιδιωτικές ανάγκες. Μη καταναλωτής ο εγγυητής επί τραπεζικής πίστωσης. Η εμπορικότητα της ΟΕ καθιστά αυτόθροα έμπορο και τον εταίρο, που από την είσοδό του στην εταιρεία απέκτησε την εμπορική ιδιότητα, μη αναιρούμενη κατά το μεσοδιάστημα μέχρι την τήρηση δημοσιότητας, διότι αυτή αφορά τις εξωτερικές σχέσεις. Επί λήψης δανείου από ομόρρυθμο εταίρο για χρηματοδότηση εμπορικών δραστηριοτήτων της ΟΕ και, μέσω αυ- τής, και δικών του ομοίων, μη υπαγωγή στην προστασία καταναλωτών. Αοριστία λόγου ανακοπής περί επιβάρυνσης με επιτόκιο υπέρτερο του δικαιοπρακτικού, αν δεν καθορίζονται τα ακριβή παράνομα ποσά επιβάρυνσης. Η επιβολή εισφοράς του ν. 128/1975 στο δανειολήπτη ελέγχεται μόνον από άποψη διαφάνειας, ιδίως επί ανεπαρκούς ενημέρωσης ή κατά τρόπο κεκαλυμμένο

125/2017 ΜονΕφΛαρ (Επί προσβολής προσωπικότητας κρίσιμη διάκρισημεταξύ ψευδών ισχυρισμών γεγονότων και αξιολογικών κρίσεων)

155/2017 ΜονΕφΛαρ (Συρροή συμβατικής και αδικοπρακτικής ευθύνης- Επί απάτης, δυνατή δικαστική ακύρωση της σύμβασης ή σύναψη ανατρεπτικής τοιαύτης)

190/2017 ΜονΕφΛαρ (Διαδοχικές συμβάσεις εργασίας μάγειρα- ορισμένου χρόνου σύμβαση εργασίας - επιδόματα)

190/2017 ΜονΕφΛαρ (Διαδοχικές συμβάσεις εργασίας μάγειρα- ορισμένου χρόνου σύμβαση εργασίας – επιδόματα)

295/2017 ΜονΕφΛαρ (Οι τεχνικοί σύμβουλοι διαδίκων βοηθούν με τις τεχνικές γνώσεις τον διορίσαντα διάδικο, μπορούν δε να παρίστανται σε όλες τις διαδικαστικές πράξεις)

303/2017 ΜονΕφΛαρ (Η επιταγή, ως πρώτη πράξη αλλά και προδικασία εκτέλεσης, φέρει χαρακτήρα δικογράφου - Επί επιταγής προς απόδοση ακινήτου μη ανάγκη μνείας του εξ αδιαιρέτου ποσοστού κάθε επιτασσόμενου)

Η επιταγή, ως πρώτη πράξη αλλά και προδικασία εκτέλεσης, φέρει χαρακτήρα δικογράφου και πρέπει να περιέχει καθορισμό της απαίτησης κατά τρόπο ορισμένο και ευσύνοπτο, άλλως ακυρότητα επί δικονομικής βλάβης του οφειλέτη μη δυναμένης να επανορθωθεί άλλως.Επί επιταγής προς απόδοση ακινήτου μη ανάγκη μνείας του εξ αδιαιρέτου ποσοστού κάθε επιτασσόμενου, καθόσον το άθροισμα των κληρονομικών αδιαίρετων μερίδων τους καλύπτει το σύνολο του επιδικασθέντος στον επιτάσσοντα ακινήτου, ενόψει και μη αμφισβήτησης της ιδιότητάς τους ως κληρονόμων των αρχικών διαδίκων, μήτε επίκλησης βλάβης.

496/2017 ΜονΕφΛαρ (Η αγωγή αποζημίωσης περιλαμβάνει και την ελάσσονα μερική καταστροφή χωρίς μεταβολή αγωγικής βάσης - Απορριπτέα ένσταση συνυπολογισμού στη ζημία του κέρδους εκ καταβληθείσας ήδη από το εναγόμενο αποζημίωσης)

496/2017 ΜονΕφΛαρ (Η αγωγή αποζημίωσης περιλαμβάνει και την ελάσσονα μερική καταστροφή χωρίς μεταβολή αγωγικής βάσης – Απορριπτέα ένσταση συνυπολογισμού στη ζημία του κέρδους εκ καταβληθείσας ήδη από το εναγόμενο αποζημίωσης)

30/2018 ΜονΕφΛαρ (Ευθύνη συνεταίρων για χρέη συνεταιρισμού - Αποχώρηση μέλους από Συνεταιρισμό - Αγωγή αποχωρήσαντος για απόδοση αξίας συνεταιριστικών μερίδων)

30/2018 ΜονΕφΛαρ (Ευθύνη συνεταίρων για χρέη συνεταιρισμού – Αποχώρηση μέλους από Συνεταιρισμό – Αγωγή αποχωρήσαντος για απόδοση αξίας συνεταιριστικών μερίδων)

49/2018 ΜονΕφΛαρ (Η ήττα του τυχόντος ευεργετήματος πενίας ή νομικής βοήθειας δεν κωλύει την σε βάρος του επιβολή δικαστικών εξόδων)

Η ήττα του τυχόντος ευεργετήματος πενίας ή νομικής βοήθειας δεν κωλύει την σε βάρος του επιβολή δικαστικών εξόδων, των οποίων όμως η είσπραξη δεν μπορεί να επιδιωχθεί με εκτέλεση πριν παύσουν οι προϋποθέσεις άνω ευεργετημάτων και βεβαιωθεί τούτο με απόφαση του αρμόδιου δικαστή

75/2018 ΜονΕφΛαρ (5ετής παραγραφή αξίωσης αδικοπρακτικής αποζημίωσης - Στις αυτοκινητικές διαφορές (πριν το νέο ΚΠολΔ) μη υποχρεωτική κατάθεση προτάσεων, υποχρέωση δε διαδίκων να προτείνουν αυτοτελείς ισχυρισμούς προφορικά )

5ετής παραγραφή αξίωσης αδικοπρακτικής αποζημίωσης για ζημία παρούσα και μέλλουσα προβλεπτή, αφότου ο ζημιωθείς έλαβε γνώση πρώτων επιζήμιων συνεπειών, ενώ κατά ασφαλιστή από την ημέρα ατυχήματος.Στις αυτοκινητικές διαφορές (πριν το νέο ΚΠολΔ) μη υποχρεωτική κατάθεση προτάσεων, υποχρέωση δε διαδίκων να προτείνουν αυτοτελείς ισχυρισμούς προφορικά με καταχώρηση στα πρακτικά έστω συνοπτικά εκτός αν περιέχονται στις κατατιθέμενες στο ακροατήριο προτάσεις. Ισχύς των άνω και επί αντένστασης, δικαίωμα όμως αντενισταμένου όπως στην 3ήμερη προθεσμία την αναπτύξει με την προσθήκη.Προβολή μέσων επίθεσης και άμυνας το πρώτον μετά την πρωτοβάθμια συζήτηση ή και στην κατ’ έφεση δίκη, αν αποδεικνύονται με δικαστική ομολογία ή εγγράφως άμεσα και όχι σε συνδυασμό με δικαστικά τεκμήρια.Προβολή υπό εναγομένων πρωτοδίκως στα πρακτικά ένστασης παραγραφής. Άρνησή της υπό ενάγουσας δίχως προβολή στη συζήτηση άλλου ισχυρισμού, αλλά παραδεκτή προβολή, καθ’ υποφορά διά των πρωτόδικων προτάσεων, αντένστασης διακοπής παραγραφής, αποδεικνυόμενης εγγράφως.Αοριστία αγωγής αν ο ενάγων δεν επικαλεσθεί ουσιώδη στοιχεία νομιμοποίησης.Επί αγωγής αδικοπρακτικής αποζημίωσης λόγω βλάβης ή καταστροφής πράγματος αναγκαία μνεία της σχέσης του ενάγοντος με αυτό, όπως κυριότητα, όχι όμως του τρόπου κτήσης της, που θα αποδειχθεί επί αμφισβήτησης.Επί αποζημίωσης λόγω ολικής καταστροφής οχήματος δυνατότητα ενάγοντος να αφαιρέσει την αξία υπολειμμάτων, άλλως δυνατή ένσταση εναγομένου περί συνυπολογισμού ζημίας και οφέλους με σαφή μνεία είδους και αξίας διασωθέντων υλικών και αίτημα περιορισμού της αποζημίωσης.

77/2018 ΜονΕφΛαρ (Ακυρότητα δήλωσης βούλησης αν ο δηλών δεν είχε έλλογη κρίση λόγω έλλειψης συνείδησης ή μη χρήσης του λογικού - Στις αυτοκινητικές διαφορές (πριν το νέο ΚΠολΔ) μη υποχρεωτική κατάθεση προτάσεων, υποχρέωση δε διαδίκων να προτείνουν αυτοτελείς ισχυρισμούς προφορικά)

Ακυρότητα δήλωσης βούλησης αν ο δηλών δεν είχε έλλογη κρίση λόγω έλλειψης συνείδησης ή μη χρήσης του λογικού συνεπεία πνευματικής ασθένειας μη επιτρέπουσας ελεύθερο προσδιορισμό της βούλησης. Κρίσιμος ο χρόνος της δήλωσης, μη ουσιώδη δε γεγονότα προγενέστερα ή μεταγενέστερα. Μη ακυρότητα ένδικης πώλησης, λόγω μη απόδειξης της επικαλούμενης ψυχωσικής συνδρομής της ενάγουσας κατά την κατάρτισή της, συνεκτιμωμένης της μακρόχρονης παραμονής της εκτός ψυχιατρικών ιδρυμάτων πριν αλλά και μετά

97/2018 ΜονΕφΛαρ (Επί διατροφής ανηλίκων, μη ρευστοποίηση απρόσοδης περιουσίας τους - Για καθορισμό διατροφής, μη αναγκαία μνεία της αξίας της χρήσης ακινήτου του πατέρα που παραχωρήθηκε ως στέγη μητέρας και τέκνων)

Επί διατροφής ανηλίκων, μη ρευστοποίηση απρόσοδης περιουσίας τους ως ψιλών κυρίων διαμερίσματος καλύπτοντος στεγαστικές τους ανάγκες, προς αντιμετώπιση μελλοντικών ή έκτακτων αναγκών. Λήψη υπόψη για τον προσδιορισμό οικονομικών δυνατοτήτων γονέα απρόσοδων αγρών, χωρίς ρευστοποίησή τους προς εξασφάλιση στο μέλλον. Οι δόσεις δανείων και οι ασφαλιστικές εισφορές λαμβάνονται ως στοιχείο προσδιοριστικό περιουσίας και συνθηκών διαβίωσης.Για καθορισμό διατροφής, μη αναγκαία μνεία της αξίας της χρήσης ακινήτου του πατέρα που παραχωρήθηκε ως στέγη μητέρας και τέκνων, καθόσον, ενόψει κάλυψης στεγαστικών αναγκών, η διατροφή τους περιορίζεται στις λοιπές ανάγκες.Ένσταση καταχρηστικής άσκησης ένδικης αγωγής λόγω ιδιωτικού συμφωνητικού με το οποίο ορίστηκε μικρότερο ποσό διατροφής για κάθε τέκνο και συμφωνήθηκε, ενόψει και άνω παραχώρησης υπό εναγομένου, ότι δεν θα διεκδικούνταν διατροφή ανηλίκων για το μέλλον. Αβασιμότητα ένστασης, καθόσον ρυθμίστηκε η διατροφή για ορισμένο διάστημα ως και περιουσιακά ζητήματα δίχως αίρεση παραίτησης από τη νόμιμη διατροφή για το μέλλον.Η προκαταβολή διατροφής απαλλάσσει τον υπόχρεο μόνο αν έγινε κατά συμφωνία διαδίκων ή κατ’ επιταγή δικαστικής απόφασης ή νόμου, όχι και εκούσια (όπως καταβολή διδάκτρων). Απαγόρευση συμψηφισμού κατ’ απαιτήσεων εκ διατροφής, έστω και αν η προς συμψηφισμό απαίτηση απορρέει από καταβληθείσα αχρεωστήτως διατροφή

104/2018 ΜονΕφΛαρ (Μεταβίβαση νομής στον κληρονόμο χωρίς φυσική εξουσία επί κληρονομιαίων και χωρίς γνώση επαγωγής κληρονομίας και αντικειμένων της)

Μεταβίβαση νομής στον κληρονόμο χωρίς φυσική εξουσία επί κληρονομιαίων και χωρίς γνώση επαγωγής κληρονομίας και αντικειμένων της.Αν τρίτος καταλάβει τη νομή κληρονομιαίου πριν ο κληρονόμος επιληφθεί αυτού, ο μεν τρίτος αποκτά τη νομή, ο δε κληρονόμος θεωρείται ότι την απώλεσε και έχει αγωγή αποβολής. Αν όμως ο κληρονόμος επιχειρήσει εκ νέου ανάκτησή της αυτογνωμόνως προσβάλλει παρανόμως τη νομή του τρίτου, εκτός αν αυτός την είχε αποκτήσει επιλήψιμα εντός του τελευταίου έτους.Προστασία αποβληθέντος εκ της νομής, αδιαφόρως αν η νομή του στηριζόταν σε δικαίωμα, η δε αγωγή δεν μπορεί να αποκρουστεί με ένσταση ότι η προσβολή έγινε δυνάμει δικαιώματος, εκτός αν αυτό έχει αναγνωριστεί τελεσίδικα σε δίκη των διαδίκων.Αυτοτελές αποδεικτικό μέσο οι ένορκες βεβαιώσεις και πρέπει να μνημονεύονται ειδικά στην απόφαση, η δε βεβαίωση δικαστηρίου ότι έλαβε χώρα νομότυπη ή μη κλήτευση αντιδίκου ανάγεται σε πράγματα και δεν υπόκειται σε αναιρετικό έλεγχο.Δικαστικά τεκμήρια ένορκες βεβαιώσεις ληφθείσες σε άλλη δίκη και μη υποχρέωση ειδικής μνείας τους, αφού καλύπτονται από τη μνεία απόφασης ότι λήφθηκαν υπόψη όλα τα έγγραφα, χωρίς ανάγκη διάκρισης των ληφθέντων υπόψη προς άμεση ή έμμεση απόδειξη και των ληφθέντων ως δικαστικά τεκμήρια

298/2018 ΜονΕφΛαρ Σύγκρουση σε διασταύρωση οδών επί αμφοτέρων των οποίων υπήρχαν πινακίδες ΣΤΟΠ

Σύγκρουση σε διασταύρωση οδών επί αμφοτέρων των οποίων υπήρχαν πινακίδες ΣΤΟΠ. Συγκλίνουσα υπαιτιότητα οδηγών, ανεξαρτήτως της ενδεδειγμένης ή όχι σήμανσης των οδών, καθόσον, καίτοι αμφότεροι είχαν υποχρέωση να διακόψουν, συνέχισαν ανέλεγκτα την πορεία τους

298/2018 ΜονΕφΛαρ (Κατά τον ΑΚ σύσταση ενεχύρου επί απαίτησης με συμβολαιογραφικό έγγραφο ή ιδιωτικό βεβαίας χρονολογίας - Ειδικό ενέχυρο προς εξασφάλιση απαιτήσεων Τραπεζών με απλό έγγραφο χωρίς βέβαιη χρονολογία)

Κατά τον ΑΚ σύσταση ενεχύρου επί απαίτησης με συμβολαιογραφικό έγγραφο ή ιδιωτικό βεβαίας χρονολογίας. Ειδικό ενέχυρο προς εξασφάλιση απαιτήσεων Τραπεζών με απλό έγγραφο χωρίς βέβαιη χρονολογία. Η ειδική ενεχύραση απαίτησης συνεπάγεται περιορισμένη εκχώρησή της προς την Τράπεζα, που δικαιούται να την εισπράξει και να αποδώσει στον οφειλέτη το απομένον μετά την εξόφληση, ρύθμιση δε αποτελεσμάτων της από το ειδικό και γενικό ενεχυρικό δίκαιο και επικουρικά από τις διατάξεις εκχώρησης. Στο ειδικό ενέχυρο δικαιούχος της βεβαρημένης απαίτησης παραμένει ο ενεχυράσας οφειλέτης που μπορεί να προβεί σε νέα εκχώρησή της προς τρίτον ή και σε άλλες ενεχυράσεις.Επί πρόσκαιρης οικονομικής αδυναμίας πιστούχου, ανοχή κατά την καλή πίστη εύλογης καθυστέρησης, ιδίως όταν η άμεση επιδίωξη θα οδηγήσει σε πλήρη οικονομική καταστροφή του, χωρίς ουσιαστικό κέρδος για την Τράπεζα, και δη επί απαιτήσεών της ασφαλισμένων. Μη καταχρηστική η ένδικη καταγγελία σύμβασης υπό Τράπεζας και η έκδοση διαταγής πληρωμής, διότι δεν μπόρεσε να εισπράξει ποσό από την ενεχυρασθείσα υπέρ αυτής απαίτηση του ανακόπτοντος κατά τρίτου οφειλέτη του

456/2018 ΜονΕφΛαρ (Αναγκαστική ομοδικία πρωτοφειλέτη και εγγυητή επί ανακοπής κατά διαταγής πληρωμής από αλληλόχρεο λογαριασμό, λόγω αδιαίρετου χαρακτήρα της παροχής - Μη απαράδεκτη έφεση επί κατάθεσης παραβόλου μετά την άσκησή της και πριν τη συζήτηση)

Αναγκαστική ομοδικία πρωτοφειλέτη και εγγυητή επί ανακοπής κατά διαταγής πληρωμής από αλληλόχρεο λογαριασμό, λόγω αδιαίρετου χαρακτήρα της παροχής και ανάγκης για ενιαία ρύθμιση. Απόφαση εκδιδόμενη υπέρ πρωτοφειλέτη ή εγγυητή περί ανυπαρξίας του χρέους αποτελεί δεδικασμένο υπέρ του άλλου, διότι επί κοινής εναγωγής τους [υφίσταται] αναγκαστική ομοδικία ως προς την ύπαρξη της κύριας οφειλής.Μη απαράδεκτη έφεση επί κατάθεσης παραβόλου μετά την άσκησή της και πριν τη συζήτηση

512/2018 ΜονΕφΛαρ (Προνόμια του Δημοσίου (και κατ’ επέκταση του ΙΚΑ/ΕΦΚΑ) σε δίκες αναγκαστικής εκτέλεσης)

Μη αναγκαία κατάθεση παραβόλου έφεσης υπό ΝΠΔΔ, όπως το ΙΚΑ (και ήδη ο διάδοχός του ΕΦΚΑ) που έχει τα ουσιαστικά, δικονομικά και οικονομικά προνόμια του Δημοσίου. Η κοινοποίηση στον Υπουργό Οικονομικών, και επί ΙΚΑ (εκτός από τον αρμόδιο διευθυντή είσπραξης εσόδων) και στο Διοικητή του, αναφέρεται σε δικόγραφα για δίκες σε δικαστήρια, τέτοιο όμως δεν συνιστά η πρόσκληση δανειστών από τον υπάλληλο του πλειστηριασμού για κατάταξη απαιτήσεων, για την οποία αρκεί η επίδοση μόνο στο Διευθυντή Εισπράξεως Εσόδων ΙΚΑ, όχι δε και στο Διοικητή

525/2018 ΜονΕφΛαρ (Επί ελλιπούς ή ανακριβούς στην έκθεση κατάσχεσης περιγραφής κατασχεμένου, διόρθωση με ανακοπή 954 ΚΠολΔ - Υπαγωγή στη ρύθμιση οφειλών υπερχρεωμένων προσώπων και μικροεμπόρων για τους οποίους το κέρδος αποτελεί αµοιβή σωµατικού κόπου))

Επί ελλιπούς ή ανακριβούς στην έκθεση κατάσχεσης περιγραφής κατασχεμένου, διόρθωση με ανακοπή 954 ΚΠολΔ. Αν όμως η πλημμέλεια είναι ιδιαίτερα σοβαρή και δημιουργεί αμφιβολία ως προς την ταυτότητά του μη δυνάμενη να αντιμετωπισθεί με διόρθωση, ακυρότητα κατάσχεσης κηρυσσόμενη με ανακοπή κατά εκτέλεσης επί αναπότρεπτης άλλως βλάβης.Για το κύρος εντολής προς εκτέλεση αρκεί ο καθορισµός των αντικειµένων με μνεία ότι ανήκουν στον οφειλέτη. Υπαγωγή στη ρύθμιση οφειλών υπερχρεωμένων προσώπων και μικροεμπόρων για τους οποίους το κέρδος αποτελεί αµοιβή σωµατικού κόπου, καθόσον πρόκειται για βιοπαλαιστές, ενδείξεις δε αποτελούν η προσωπική ενασχόληση, η απουσία προσωπικού, ιδιαίτερου εξοπλισµού και επένδυσης σε εγκαταστάσεις και ο µικρός κύκλος εργασιών.Αν δεν έχει υποβληθεί αίτηση υπαγωγής στην άνω ρύθμιση, δυνατή ανακοπή κατά εκτέλεσης λόγω καταχρηστικότητάς της, ενόψει σφόδρα πιθανής υπαγωγής του οφειλέτη στη ρύθμιση, δυνατή δε και αναστολή κατά τον ΚΠολΔ. Από την ηµέρα κατάθεσης της αίτησης ρύθμισης χρεών και της προσωρινής διαταγής απαγόρευση ατοµικών διωκτικών µέτρων, όπως πλειστηριασµού, διό καταχρηστική η συνέχισή του σε ακίνητο ανακόπτοντος κατασχεθέν πριν την αίτηση ρύθμισης, καθώς µαταιώνει το δικαίωµά του υπαγωγής στη ρύθμιση, αν και έχει τις προϋποθέσεις

ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΛΑΡΙΣΑΣ

2/2018 ΠολΠρΛαρ (Σύμβαση στεγαστικού δανείου σε ελβετικά φράγκα - Αντιφατικότητα ισχυρισμών νυν ενάγουσας, που έχει ασκήσει αίτηση ρύθμισης οφειλών μεταξύ των οποίων και η ένδικη - Το 291 ΑΚ είναι ενδοτικού δικαίου και δεν θεμελιώνει διαζευκτική ενοχή, αλλά ευχέρεια οφειλέτη)

Ο νόμος καταναλωτών αποτελεί ενσωμάτωση Οδηγίας, διό παράβασή της επί αντίθετης προς αυτήν εφαρμογής και ερμηνείας του εσωτερικού δικαίου. Ερμηνεία διατάξεων άνω Οδηγίας. Ακυρότητα καταχρηστικής ρήτρας και όχι της σύμβασης εν όλω, εφαρμογή δε εθνικής διάταξης αντί της ρήτρας και όχι συμπληρωματική τροποποίησή της. Επί δανείου σε ξένο νόμισμα, υποχρέωση Τράπεζας να ενημερώνει σαφώς τον καταναλωτή για το συναλλαγματικό κίνδυνο και τις δυνητικές διακυμάνσεις των ισοτιμιών. Ετεροβαρής σύμβαση το δάνειο, διό μη εφαρμογή 388 ΑΚ, αλλά 288 ΑΚ για (μελλοντική και όχι αναδρομική) μείωση παροχής επί μεταβολής συνθηκών, όχι όμως και όταν ο οφειλέτης είχε αναλάβει τους κινδύνους. Αδικοπρακτική η παράβαση γενικής υποχρέωσης πρόνοιας και ασφάλειας. Διπλή λειτουργία αμέλειας ως μορφής πταίσματος αλλά και παρανομίας. Έννοια πρόστησης. Νόθος αντικειμενική ευθύνη παρόχου υπηρεσιών και βάρος απόδειξης προς απαλλαγή του. Απαράδεκτη η αγωγή επί προβολής αντιφατικών ισχυρισμών στο πλαίσιο της ίδιας ή παράλληλων ή διαδοχικών δικών.Σύμβαση στεγαστικού δανείου σε ελβετικά φράγκα. Αντιφατικότητα ισχυρισμών νυν ενάγουσας, που έχει ασκήσει αίτηση ρύθμισης οφειλών μεταξύ των οποίων και η ένδικη, χωρίς αμφισβήτηση ή επιφύλαξη για την ύπαρξη και ύψος της που συνιστά ομολογία και ρητή αναγνώρισή της, ενώ στην ένδικη αγωγή αμφισβητεί την ίδια οφειλή.Το 291 ΑΚ, καθό επί χρηματικών οφειλών σε ξένο νόμισμα πληρωτέων στην Ελλάδα, ο οφειλέτης, αν δεν συμφωνήθηκε το αντίθετο, δικαιούται να πληρώσει σε εγχώριο νόμισμα, με βάση την τρέχουσα αξία του ξένου νομίσματος στο χρόνο και τόπο της πληρωμής, είναι ενδοτικού δικαίου και δεν θεμελιώνει διαζευκτική ενοχή, αλλά ευχέρεια οφειλέτη. Αν όμως έχει εξ αρχής συμφωνηθεί διαζευκτική ενοχή (δηλαδή πληρωμή ή σε ξένο ή στο εγχώριο νόμισμα), εφαρμογή άνω διάταξης μόνον αν ο οφειλέτης επιλέξει πληρωμή στην ημεδαπή σε αλλοδαπό νόμισμα

ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΛΑΡΙΣΑΣ

534/2012 ΜονΠρΛαρ (Εκουσία) (Υιοθέτηση υπό Ευρωπαϊκής Ένωσης συστήματος Εμπορίας Δικαιωμάτων Εκπομπών θερμοκηπίου με καθορισμό οριακών τιμών εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα από εγκαταστάσεις παραγωγής ενέργειας, διυλιστήρια και μεγάλες βιομηχανίες μη μεταλλικών ορυκτών, επεξεργασίας μετάλλων και παραγωγής χάρτου, κατόπιν έκδοσης αδείας)

Υιοθέτηση υπό Ευρωπαϊκής Ένωσης συστήματος Εμπορίας Δικαιωμάτων Εκπομπών θερμοκηπίου με καθορισμό οριακών τιμών εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα από εγκαταστάσεις παραγωγής ενέργειας, διυλιστήρια και μεγάλες βιομηχανίες μη μεταλλικών ορυκτών, επεξεργασίας μετάλλων και παραγωγής χάρτου, κατόπιν έκδοσης αδείας.Αν επιχείρηση εκπέμπει λιγότερους τόνους διοξειδίου άνθρακα εκ των δικαιουμένων προς έκλυση, δυνατή πώληση του πλεονάσματος, ενώ αν εκπέμπει πλείονες των δικαιουμένων κάλυψη του ελλείμματος με αγορά από άλλες εταιρείες των πλεοναζουσών ποσοτήτων τους.Οι εκπομπές αερίων ρύπων συνιστούν άυλο περιουσιακό αγαθό με χρηματική αξία καθοριζόμενη ανά τόνο εκπομπής στο «χρηματιστήριο ρύπων», δεκτικό μεταβίβασης και κατάσχεσης ως ειδικό περιουσιακό στοιχείο.Διαταγή κατάσχεσης και εκπλειστηρίασης από δανειστή της δικαιούμενης υπό οφειλέτη του ποσότητας αδιάθετων δικαιωμάτων εκπομπών αερίων

640/2015 (Ασφ. μέτρα) ΜονΠρΛαρ (Επί αίτησης του καθ’ ου η εκτέλεση για να διαταχθεί η τμηματική πώληση εκπλειστηριαζόμενου ακινήτου αναγκαία, με ποινή απαραδέκτου, επισύναψη διαγράμματος μηχανικού)

Επί αίτησης του καθ’ ου η εκτέλεση για να διαταχθεί η τμηματική πώληση εκπλειστηριαζόμενου ακινήτου αναγκαία, με ποινή απαραδέκτου, επισύναψη διαγράμματος μηχανικού, αδιαφόρως τοπογράφου ή αρχιτέκτονα.Επί πλειστηριαζόμενου ενιαίου κληροτεμαχίου, δυνατή η διαίρεση σε δύο τμήματα άρτια και οικοδομήσιμα μετά το ν. 4061/2012, χωρίς τήρηση της διαδικασίας επικύρωσης ανώμαλων δικαιοπραξιών.Απόρριψη αίτησης ως καταχρηστικής, καθόσον ο αιτών έχει εξαντλήσει κάθε βοήθημα για αναστολή της εκτέλεσης και άσκησε την αίτηση για εμμέσως εκ νέου αναστολή πλειστηριασμού, καθώς επί παραδοχής της είναι υποχρεωτικός ο ορισμός νέας ημερομηνίας του, διότι οι νόμιμες διατυπώσεις της προδικασίας για όλο το ακίνητο δεν αρκούν για τη διεξαγωγή ενός πολλαπλού πλειστηριασμού

ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟΥ ΛΑΡΙΣΑΣ

75/2016 (Τακτική) ΕιρΛαρ (Τραυματισμός οδηγού εκ πρόσκρουσης σε αιφνίδια εισελθόν σε αυτοκινητόδρομο ζώο -Παθητική νομιμοποίηση εναγομένης που είχε αναλάβει, δυνάμει Σύμβασης Παραχώρησης με το Δημόσιο, την υποχρέωση μελέτης, κατασκευής και εκμετάλλευσης του αυτοκινητόδρομου)

Τραυματισμός οδηγού εκ πρόσκρουσης σε αιφνίδια εισελθόν σε αυτοκινητόδρομο ζώο.Παθητική νομιμοποίηση εναγομένης που είχε αναλάβει, δυνάμει Σύμβασης Παραχώρησης με το Δημόσιο, την υποχρέωση μελέτης, κατασκευής και εκμετάλλευσης του αυτοκινητόδρομου, ερειδόμενη σε παραβίαση συμβατικής υποχρέωσης ως παραχωρησιούχου για προσήκοντα έλεγχο περίφραξής του.Μη ευθύνη της, αφού είχε λάβει όλα τα προσήκοντα μέτρα για αποτροπή βλάβης οχημάτων (με έλεγχο περίφραξης και συνεχή παρακολούθηση της κίνησης), το δε τυχαίο περιστατικό εισόδου αδέσποτου σκύλου στο οδόστρωμα προφανώς από σημείο όπου δεν είναι δυνατή η περίφραξη (έξοδος εκ του αυτοκινητόδρομου) δεν θεμελιώνει αδικοπραξία

49/2016 (Ειδική) ΕιρΛαρ (Εφαρμογή αδικαιολόγητου πλουτισμού επί αξιώσεων από σχέση εργασίας με το Δημόσιο και Ν.Π.Δ.Δ.)

Εφαρμογή αδικαιολόγητου πλουτισμού επί αξιώσεων από σχέση εργασίας με το Δημόσιο και Ν.Π.Δ.Δ. Επί απλής σχέσης εργασίας οφειλή αποζημίωσης (όχι μισθού) ίσης με την ωφέλεια εργοδότη, δικαίωμα δε ευθέως εκ του νόμου για αποδοχές αδείας, επιδόματα αδείας και εορτών. Υποχρέωση Διοίκησης να συμμορφώνεται προς τελεσίδικες ή προσωρινά εκτελεστές δικαστικές αποφάσεις, μόνοι δε δημοσιονομικοί λόγοι, και δη η ανάγκη τήρησης κρατικού προϋπολογισμού, δεν μπορούν να δικαιολογήσουν άρνηση εκτέλεσης των κατ’ αυτής αποφάσεων και πολυετή αναμονή νικήσαντος διαδίκου έως το αμετάκλητο. Νόμιμο αίτημα κήρυξης απόφασης προσωρινά εκτελεστής σε βάρος Ν.Π.Δ.Δ., γιατί η διάταξη του 909 αρ. 1 ΚΠολΔ θεωρείται καταργημένη ως αντίθετη στο Διεθνές Σύμφωνο για τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα

350/2017 (Τακτική) ΕιρΛαρ (Εφαρμογή αδικαιολόγητου πλουτισμού επί αξιώσεων από σχέση εργασίας με το Δημόσιο και Ν.Π.Δ.Δ.)

Κατά το ΒΡΔ, κοινοχρησία και με αμνημονεύτου χρόνου αρχαιότητα, αν το πράγμα διετέλεσε κοινόχρηστο επί 80 έτη πριν τις 23.2.1946, μη αρκούντος ότι οι περίοικοι πίστευαν ότι προοριζόταν ως τέτοιο. Μη κτητικός κυριότητας ο θεσμός αυτός, αλλά κυρωτικός της υφιστάμενης κατάστασης, μη αναγνωριζόμενος υπό ΑΚ, αλλά προστασία των μέχρι την ισχύ του κτηθέντων δικαιωμάτων.Διάκριση και διαδικασία χαρακτηρισμού οδών σε εθνικές ή επαρχιακές, ενώ η απόκτηση της ιδιότητας οδού ως δημοτικής ή κοινοτικής συνιστά ζήτημα πραγματικό, γιατί ο νόμος δεν προβλέπει ειδική διαδικασία.Επί νομικών όρων εύχρηστων στην πράξη με ορισμένο περιεχόμενο, μη ανάγκη μνείας και των πραγματικών περιστατικών αυτών.Η εξουσία χρήσης κοινοχρήστου πράγματος απορρέει από το δικαίωμα προσωπικότητας, αλλά δεν παρέχει δικαίωμα (οιονεί) νομής ή κατοχής του.Αντιφατική και ανεπίδεκτη δικαστικής εκτίμησης η ένδικη αγωγή, καθόσον οι ενάγοντες επικαλούνται αφενός μεν δικαίωμα οιονεί νομής (δουλείας διέλευσης) επί της επίδικης εδαφικής λωρίδας, αφετέρου δε κοινοχρησία αυτής, οπότε όμως δεν μπορεί να θεμελιωθεί οιονεί νομή ιδιώτη σε πράγμα εκτός συναλλαγής και μη δυνατή επίκληση οιονεί νομής σε κοινόχρηστο πράγμα κατά το 28 ν. 1337/83, καθό ιδιωτικοί δρόμοι, πλατείες και λοιποί χώροι κοινής χρήσης σχηματισθέντες έστω και κατά παράβαση πολεοδομικών διατάξεων και ευρισκόμενοι σε εγκεκριμένα σχέδια πόλεων θεωρούνται κοινόχρηστοι ανήκοντες στον ΟΤΑ

159/2017 (Μικροδιαφορά) ΕιρΛαρ (Μη καταβολή υπό μισθωτή λογαριασμού φυσικού αερίου εκ σύμβασης παροχής στο όνομα εκμισθωτή - Ο εκμισθωτής φέρει κατά νόμον όλα τα βάρη του μισθίου)

Μη καταβολή υπό μισθωτή λογαριασμού φυσικού αερίου εκ σύμβασης παροχής στο όνομα εκμισθωτή.Ο εκμισθωτής φέρει κατά νόμον όλα τα βάρη του μισθίου. Ενδοτικού δικαίου η ρύθμιση, διότι δυνατή συμφωνία ότι ο μισθωτής θα υποχρεούται σε καταβολή άνω βαρών, οπότε υπόχρεος έναντι των δικαιούχων είναι μεν ο εκμισθωτής, αλλά υποχρέωση μισθωτή καταβολής σε αυτόν των καταβληθέντωνToggle Content goes here

ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΑ - ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ - ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ - ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ

Διάταξη Ανακριτή 73/2018 (Επί ανάκρισης για αδικήματα παράνομης νομιμοποίησης εσόδων δυνατότητα ανακριτή, με σύμφωνη γνώμη εισαγγελέα, να απαγορεύσει κίνηση λογαριασμών ή θυρίδων κατηγορουμένου, έστω και κοινών, αν υπάρχουν βάσιμες υπόνοιες ότι περιέχουν χρήματα ή πράγματα εκ τέλεσης άνω αδικημάτων)

Επί ανάκρισης για αδικήματα παράνομης νομιμοποίησης εσόδων δυνατότητα ανακριτή, με σύμφωνη γνώμη εισαγγελέα, να απαγορεύσει κίνηση λογαριασμών ή θυρίδων κατηγορουμένου, έστω και κοινών, αν υπάρχουν βάσιμες υπόνοιες ότι περιέχουν χρήματα ή πράγματα εκ τέλεσης άνω αδικημάτων. Επί προκαταρκτικής εξέτασης ή προανάκρισης, διαταγή άνω απαγόρευσης από το δικαστικό συμβούλιο. Δυνατότητα κατηγορουμένου ή τρίτου συνδικαιούχου κοινού λογαριασμού, για αίτηση άρσης της άνω διάταξης Ανακριτή, απευθυνόμενη στο δικαστικό συμβούλιο και κατατιθέμενη στον Ανακριτή ή τον Εισαγγελέα, εντός 20 μερών από την επίδοσή της.Δυνατή ανάκληση άνω διάταξης ή βουλεύματος και επί νέων στοιχείων αυτεπάγγελτα ή κατ’ αίτηση κατηγορουμένου από τον Ανακριτή επί κύριας ανάκρισης, από δε το δικαστικό συμβούλιο επί προκαταρκτικής εξέτασης ή επί απαγόρευσης επιβληθείσας με βούλευμα